学费昂贵 特色模糊--中国EMBA“三年之痒” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/02/28 16:18 《外滩画报》 | |||||||||
中国首批“最有钱的”学生 外滩画报报道,近期,中国首批“最有钱的”学生,在结束576个学时后,从目前中国最为昂贵的课程——EMBA顺利毕业了。就在这时,复旦大学、中欧工商管理学院2005年的EMBA班学费又涨价了,复旦本校的EMBA班学费涨到了27万,与华盛顿大学奥林管理学院合作的EMBA班为33万;中欧紧随其后,将去年的25.8万学费上调了1万,最终定为26.8万元。这已
学费为什么那么贵? 2002年7月,国务院学位委员会正式批准清华大学等30所高校开办EMBA学位教育项目。国家允许30所EMBA培养院校自主招生,不进行全国统考,在课程设置、授课方式和师资配备等方面也由各培养院校自行确定。由此,市场化特征格外鲜明的EMBA教育在国内开始逐渐摸索。 作为MBA教育中的一部分,EMBA学费为什么那么贵? “我们的成本越来越高,所以不得不涨价。”中欧工商管理学院的EMBA办公室副主任赵筱蕾表示。 国务院学位办对申办EMBA院校的条件是:授课教师中博士学位获得者应占授课教师总数的50%以上,有企业实践经验者占授课教师总数的80%以上,能够聘请国外或境外有较好EMBA教学声誉的教师占授课教师总数的30%以上。 据目前行情,请国外一流大学的一流教授上一天课,一般报酬是两三千美元,有的甚至高达四五千美元,还不包括差旅费用,这是一笔昂贵的费用。 复旦大学管理学院常务副院长陆雄文教授告诉记者,复旦大学EMBA近几年来招生的情况非常好,报名者众多,因此这次希望通过涨价来平衡市场供求。 他表示,以高端管理者为培训对象的EMBA,精英化的教学成本要高出MBA项目很多。当然,价格并不是EMBA项目竞争中的主要因素,市场最终认可的,还是学校的教学质量。 然而,并不是每所学校都有“涨价”的幸运,上海财经大学的EMBA开办至今,学费已经从15万元下调到了13.8万元。 相关人士表示,在三年时间里,国内的商学院已经出现分化,分成三个梯队。第一梯队:中欧、复旦、北大、清华、长江,已经开始逐步走向全国;第二梯队:浙江大学、中山大学、西安交通大学、武汉大学等在各自领域里稳守地盘;而其他的商学院均因为招生不足,专业已经名存实亡。“作为中国最市场化的教育项目,EMBA的价格变化说明了一定的问题。”东华大学MBA办公室主任仓平说。 依然模糊的面目 从全球化的眼光来看,EMBA的师资并非是稀缺资源,你可以聘请哈佛的教授,我也能找来牛津的。因此除了在价格上做文章之外,国内的一些商学院开始用各自的特色来吸引公众及潜在的EMBA学员的“眼球”。 做得最绝的当属中欧工商学院,该院把EMBA学员毕业典礼移师比利时布鲁塞尔,请欧洲议会的高官发放毕业证书。与MBA教育不同,EMBA锁定的目标人群是高层管理者。这类报考者的身份,决定了他们并不是“价格敏感群体”,因此,“价格战”拼的主要还是各校的声誉和实力,而EMBA项目的特色仍然模糊不清。 最近诸多高校各种专业细分的EMBA项目出笼。金融方向、通信方向、医院方向、体育方向等等不一而足。 复旦大学凭借自己在新闻专业方面的优势开办了传媒EMBA班,对此陆雄文解释,是因为中国传媒界的特殊性决定的,“我国的媒体还缺乏大量的管理人才,而且媒体的管理又有别于一般的公司。”
|