教育部最近公布四六级改革政策，从2007年起，北京至少20万名自考生将无缘四六级。有关人士介绍，报考 PETS、TOEIC等考试，同样可以证明自己的外语实力。

　　新浪网自考版做的调查中，近90%的被调查者表示不满，认为新政策“不公平，这将影响自考生的学习和就业”。北京培黎职业学院执行校长余临说，四六级考试社会影响力较大，已经成为自考生求职时的重要砝码。以往，自考生们可以去社会考点报名，以后这扇门对他们关闭了……>> 全文 [ 评论 ]

　　据上海市教育考试院社考办介绍，在现有的社会考生中，绝大部分考生是参加自学考试和国家高等教育学历文凭考试的学生。如果实行不对社会人士开放的政策，这部分人受到的冲击最大。

　　对自学考生不公平

　　和学历文凭考试不同，自学考试因为人数众多，上海每次自学考试都会吸引数十万人参考。所以影响面相当大……>> 全文 [ 评论 ]

　　 教育部规定，从2007年1月起，大学英语四六级考试将只接受在校生报考，不再对社会考生开放。据了解，在四六级现有的社会考生中，绝大部分是参加自学考试和非全日制成人高校的学生，禁止社会考生报考对他们的影响最大。

　　 据了解，2004年我省自学考试全年考试规模达到2660988人(科)次，其中，学历考试规模达1505947科次，自考生这个群体还是非常庞大的……>> 全文 [ 评论 ]

　　 既然国家有明文规定自考生应享受与正规高等院校毕业生的相关同等待遇，且社会也有大量自考生在努力学习，大家也是冲着国家教育部一直对自考是采取一种鼓励的态度来的。那么国家现在有这一项新的规定为什么对自考生是如此这般的一种态度？？？教育部的人员你们怎么想的？？？所有取得学历文凭方式的考生都有了明确答复，为什么独独对自考生这样？？？？ [ 我要评论 ]

2005-03-28 21:34:30 新浪网友 发表评论　IP: 221.218.139.*

　　 是的,我认为四六级不应只针对在校生,本身就是对自考的不认同.国家的教育政策不是说平等吗?考试就是平等,为什么有些人不能参加?专八不让参加,四六级也不让吗?其实很简单的题,但是有人被取消了参赛资格,不平等!!!!!!!!!强烈抗议! [ 我要评论 ]

2005-03-29 11:38:19 新浪网友 IP:222.33.166.*

　　 清华大学教授为抗争教育体制,愤然辞职,你能懂为什么?不因人而异,有多少有特殊才华的学子被英语档在名牌大学的门外,如果齐白石在世会有何感想呢？ [ 我要评论 ]

2005-03-30 21:52:00 新浪网友 发表评论　IP: 222.241.214.*

　　 对的。这是一个问题。我们有必要通过高考这样一种途径成为高等学府里正规的学生嘛。这种正规，就是不同于一般门类的。如果一个学生因没选择读高中，但那会可能上中专比考高中更难。但是，是否可以不参加高考就能象读了高中的学生一样，被大学录取。当然不是指在那学校读书，现在许多大学为了创收，会弄出许多名目繁多的课程，也会在毕业时给个毕业文凭，问题是这些没参加高考的学生在学校里修读完大学学生应考的科目，就能否象他们一样呀。问题是这文凭能否和那些读了高中，参加了高考的在校学生一样呀。

　　 我看把高中学习取消算了，高考更是弊端。 初中毕业后，就直接进大学，考完了学校设的科目，不管你是否读了中学，读了高中，不管你年纪多大。一律发一样的学历文凭。这样才公平。 反正现在高考考得怎么都不是蛮重要。还弄个啥高考。？简直比四六级还可恶。为什么还要排斥那些没读高中的学生呢。 要知，那时候，考中专可比考高中难多了。 [ 我要评论 ]