质疑北大法学院研究生招生考试制度，北大法学教授贺卫方一怒暂停招收硕士研究生。27日，将要赴加拿大的贺教授证实，他在学术批评网发布了暂停招收硕士研究生的声明。

　　在名为《关于本人暂停招收硕士生的声明———致北大法学院暨校研究生院负责同志的公开信》中，贺卫方写道：“现行法学研究生入学考试设计存在着相当严重的缺陷，考两张综合卷涵盖多达十门课程，这种打着对考生全面考查旗号的做法实际上产生的后果却是削

弱了考试应有的专业偏向。尤其是法律史和法理学专业，这样的考法足以让那些爱好理论和历史、并且对此已经有大量阅读(因而很可能‘偏科’)的考生被卡在门外。”因此，贺教授决定“自2006年起，不再招收法律史专业研究生”。

　　同时，贺教授也对保送制度提出了质疑，“保送生有两种，一种是因为学习成绩优异而保送”，这种“保送生过分偏向于应试型”，学问未必做得好。“还有一种保送生是学生干部、特长生”，贺教授认为，这是更不合理的保送。“这样出身的人很少有人能成为好的学者。”

　　贺教授称自己有权利不招生，直到考试制度恢复到非常重视选拔培养学术人才时再恢复招生。

　　>>>新闻分析

　　“停招”教授四大苦衷

　　事实上，因弟子不敬业、难以给学生找课题拉经费、学生求职难……中国高校一些教授纷纷少招或者干脆停招研究生。教授首先是缺课题费怕学生受穷。华东师范大学地理信息科学教授应龙根说，有的学生养不活自己，只好出去打工，打工干的活和专业一点关系没有。其次不满部分学生“混文凭”。中科院教授王铮说，报考他的研究生，大部分都是为了找工作，为了将来混个北京户口。第三认为职称评定不注重教学。第四发愁给学生找工作。 (据北京晨报)

    更多信息请访问：新浪考研频道