时评:是利还是弊 高考分省自主命题的漫漫长路 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/08/21 14:42 新华网 | |||||||||
丛丛书林 考生备考 自上海(1987年)、北京(2002年)率先实行高考自主命题以来,我国又先后增加了天津、重庆、辽宁、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东、重庆、安徽、江西和山东等12个省市单独组织本省市高考试题的命题工作。至2005年高考,全国共有14个省市试行自主命题。看上去,高考自主命题似乎将以不可阻挡的趋势“横扫”全国。
诚然,随着教育事业的改革和发展,扩大高校和地方办学自主权已成为大势所趋,高考分省自主命题也是扩大自主权的一种积极尝试。但是,高考分省自主命题自试点之初就一直伴随着质疑的声音。人们在肯定自主命题积极作用的同时,也发出了种种疑问,高考分省命题是否已经受住了实践的检验,真正走上了金光大道? 利好频频:自主命题走上金光大道? 2005年高考已经结束,14个省市的自主命题效果如何呢?从中央到地方多个教育研究管理部门的调查认为,尽管在指导思想和操作方法上还有待于进一步补充和完善,但分省命题从整体上呈现出遵循大纲、科学准确、平稳过渡、正确发挥指挥棒作用等特点,分省自主命题在理论上的优势正逐渐得到实践的验证。 高考分省命题有利于基础教育改革与素质教育推进。实行省市自主命题,目的是逐渐让地方有权制定符合各自情况的教学与考试大纲,进而通过调整考试内容,使高考对本地区素质教育的实施发挥更好的指挥棒作用,并有力带动中小学课程体系改革。但是,各省市自主命题要切实起到推动基础教育改革的作用,有一个很重要的预设条件,即各省市除了要在主观上愿意加强基础教育改革外,还要对如何深化本省市基础教育改革有深刻认识,并形成相对独立的符合地方实际的改革措施。 高考分省命题其实是教育管理的放权之举。实行高考分省命题,意味着各省对教育统筹管理权限加大,将有利于调动地方政府管理和发展教育的积极性,从而均衡中央和地方的权限,使政府在发展教育这一公共事务中发挥更为充分的作用。这在一定程度上与国际教育行政体制改革的趋势是一致。高考分省命题还有利于体现地方特色,便于高校有针对性地选拔人才。由于我国幅员辽阔,各省情况千差万别,统一命题的高考很难体现地方特色。而实行分省命题,各省可以顾及本地的乡土风情并直接反映到高考试题中。 |