·现状:“高考移民” 屡禁不止 花样又翻新
高中毕业、持HSK(中国汉语水平考试)证书、有外国护照,满足这3个简单条件就有资格以外国留学生身份申请进入中国大学。如此低的入学门槛,让一些在国内成绩不佳的高中生家长们动起了歪脑筋,于是出现了花巨款为子女购买越南、老挝等东南亚国家外国护照、捏造留学生身份的“曲线高考”……>>全文 [发表评论]
·原因:“高考移民”根源是教育资源分配不公
家长对优质教育资源的争夺愈加激烈,就愈能说明教育资源的不公和教育资源的短缺。但凡有门路的家长都会想方设法把孩子送到“名校”的“就近入学”范围,媒体不止一次披露,不少学生家长为了让孩子挤进“名校”,不惜数次迁居成为“现代孟母”;还有不少家长为了住进“名校”辖区,不惜花血本购置高额房产;更甚者不惜假离婚,寻求户籍空挂,不少“名校”周围住户的户籍上都挂着六七个甚至更多户口……>>全文
[发表评论]
·质疑:怎能让考生用“脚”争取权利
不公平的高考政策是高考移民的基本成因。为了能够在现有条件下考上大学或考入更好的大学,实现本该属于自己的权利,考生及家长就只能到政策之外寻求“救济”途径,依靠“自力救济”来争取高等教育平等权,其主要途径就是进行高考移民,将考生户口由高考录取难度较大的省份迁入难度较小的省份,即用“脚”去争取自己的平等教育权……>>全文 [发表评论]
·讨论:谁造就了“本土化留学”?
什么人有条件进行本土化留学?本土化留学对教育资源的占有,伤害了谁?尴尬了谁?这种畸形的社会现象是特例还是惯例?与国内高考移民相比,其具有哪些特殊的社会危害性?什么原因造就了“本土化留学”的怪胎?这会对中国的留学生教育乃至高等教育产生怎样的影响?中国的教育体制改革该如何应对……>>全文 [发表评论]
·方案:解决“高考移民”需要深刻的制度创新
因此高考移民的本质是政府管制(招生指标)和户籍制度双重约束条件下的特殊产物,要从根子上解决这个问题,取决于政府在两个方向上的制度改善和制度创新;最低的限度,能够把考生享受招生指标权从现在附着于户籍的状态下剥离,那问题也至少减少了一半。至于治标之策,那只有严厉打击一途,也就免不了让这位父亲的孩子受到牵连。所以我们与其同情他们,不如琢磨和思考更为深刻和重要的制度改善和制度创新……>>全文 [发表评论]
|