教育部官员谈受助生不感恩：民间资助可附加条件

　　本报讯 (记者 郭少峰)教育部发言人王旭明昨天在电话中表示，民间资助是对我国资助困难学生政策的一个很好补充，应充分尊重民间捐助人的意志。他认为，民间资助困难学生的方式和方法可适当发生改变。

　　昨天接受电话采访时，王旭明表示，无论是国家资助还是民间资助，都应在经济支持的同时考虑到对学生的教育和影响。他建议，民间资助可以改变单纯给予的方式，给予的同时要有一定的前提条件———比如变成某种契约的形式，在契约中加入受资助学生每年写几封信报告学习生活情况、报告成绩单以及经费使用情况，如果没有报告将停止资助等内容；或借鉴国家资助政策，资助的同时有一种激励机制，培养他们有一种报恩思想。

　　他介绍说，国家资助政策的教育功能更加突出，效果也十分明显。比如，勤工俭学政策是要求困难学生通过自己的劳动获得报酬；国家奖学金是要学生通过突出的努力才能获得，而国家

助学贷款政策则更是要求家庭经济困难学生用明天的钱办今天的事，让学生相信自己能够通过自己的努力来完成学业，并对未来要负责。

　　相关新闻

　　本报讯 据《楚天都市报》报道 受助一年多，没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话，

襄樊5名受助大学生的冷漠，逐渐让资助者寒心。8月中旬，襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行的第九次“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格。

　　去年8月，襄樊市总工会与该市女企业家协会联合开展“金秋助学”活动，19位女企业家承诺向22名贫困大学生伸出援助之手，4年内向每人每年资助1000元至3000元不等。入学前，该市总工会给每名受助大学生及其家长发了一封信，希望他们抽空给资助者写封信，汇报一下学习生活情况。

　　但一年多来，部分受助大学生的表现令人失望，其中2/3的人未给资助者写信，有一名男生倒是给资助者写过一封短信，但信中只是一个劲地强调其家庭如何困难，希望资助者再次慷慨解囊，通篇连个“谢谢”都没说，让资助者心里很不是滋味。

　　今夏，该市总工会再次组织女企业家们捐赠时，部分女企业家表示“不愿再资助无情贫困生”，结果22名贫困大学生中只有17人再度获得资助，共获善款4.5万元。

　　多年来为资助贫困生东奔西走、劳神费力的襄樊市总工会副主席周萍，为此十分尴尬。她感觉，部分贫困生心理上“极度自尊又极度自卑”，缺乏一种正确对待他人和社会的“阳光心态”，有的学生竟自以为“成绩好，获资助是理所当然的”，缺乏起码的感恩之心。

　　九年助学 少人道谢

　　本报讯 (记者郭少峰)襄樊市总工会女工部负责人昨天接受电话采访时说，“金秋助学”的方式有一次性资助和帮扶对子，这5名不再接受救助的大学生中，2人属一次性资助；另外3人属于帮扶对子，但女企业家选择了不再继续资助。那位曾写信要求继续得到资助却通篇没有表达感谢的男生，今年没有得到继续资助。

　　帮扶对子前景堪忧

　　对于媒体所报道的“部分女企业家不愿再资助无情贫困生”一说，这位负责人解释称，只有一家企业明确表示不再继续资助贫困大学生，“她也有自己的困难，因为自己的企业濒临破产”。

　　她在电话中还对帮扶对子的未来表示了担忧，“‘金秋助学’活动已经继续了九年，但到明年‘结对子’还能不能继续下去也是一个问题”。据她透露，襄樊市总工会九年间联系资助了几百个学生，“但给我们写感谢信的却只有几个，我们感到也很寒心”。

　　家长态度让人不解

　　她还表示，总工会组织助学活动时一直注意感恩意识的培养。此前，在开展活动时，受助者和资助者也一起跳“感恩的心”，当时的场面非常感人，“也有人当场就流了泪”。不过，这样的教育并没有让大学生的感恩意识有所增强。她转述说，有位女企业家很生气，表示受助的学生如果想要继续得到资助，应该到公司介绍自己的学习情况。

　　她在电话中说，联系企业资助贫困大学生是工会工作的一部分，今后仍会坚持。但她也对有些学生和家长的表现表示不理解，“女企业家有怨气，我们只能听着，还要继续做她们的工作；而当我们转述给学生家长时，他们就是不反驳、不说话，不解释。”