10月8日，中国政法大学对卷入“抄袭门”的两位教授金仁淑和杨帆作出了停职反省、听候处理的决定。此事一经媒体报道，在社会上引起轩然大波。

　　早在年初杨帆就曾因跟女学生发生肢体冲突而卷入“杨帆门”，再加上之后的“博导虐博”、“教授骂人”、“范跑跑挨批”等一系列与师德有关的负面事件。人们不禁要问：师德究竟怎么了？

　　师德问题引发九成公众关注

　　频频见诸媒体和网络的各种师德争议对公众影响有多深？近日本报开展的一项在线调查(共7327人参加)，也许能揭示一些答案。

　　调查显示，有41.3%的人表示今年经常关注有关“师德”的新闻报道或相关讨论，表示偶尔关注的占48.1%。两项相加，师德问题在今年引发了近九成公众的关注。

　　引人关注的师德事件都有哪些？调查中，“范美忠地震时不管学生先跑”以31.1%的获选率，成为今年最受公众关注的师德事件。在汶川地震中，“英雄教师谭千秋舍命护学生”和“最牛校长叶志平保全全校师生”分别以19.3%和14.2%的获选率分列二、三位。此外，“杨经贵眼看学生课堂打架不管不问”、“杨帆教授和逃课女生发生肢体冲突”、“中山大学博士生导师虐博事件”和“北师大教授季广茂粗口骂人”也获得较多投票。

　　爆粗口骂人、与人发生小的肢体冲突等，这些生活中的寻常小事，为何一与教师沾边，就能上升为公共事件？这其实源于大多数公众对教师这一职业抱有较高的道德期待。调查中，有61.9%的人认为“教师道德水准一定要高于普通公众”，而认为教师也是人，不必用“崇高”来要求的只占31.6%。

　　“一个知识有缺陷的人可以用道德来弥补，而一个道德有缺陷的人无法用知识来弥补，教师师德的缺失对学生的影响远远胜过知识缺陷的影响。”山东省淄博市一位农村教师在投票后这样留言。