跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

高校如此“安全教育”更令人不安

http://www.sina.com.cn   2008年11月21日 11:42   红网

  据11月19日《羊城晚报》报道,上海商学院4女生日前因违规使用“热得快”引发火灾,悲剧发生后,广州各高校纷纷严查宿舍大功率违规电器使用。有的学校却“做过了头”:有高校宿管人员私闯学生宿舍,“强行收缴”违规电器,引来学生不满,“他们私闯进了我们的宿舍,二话不说翻箱倒柜地到处搜!”、“那些东西属于私人财产,他们一声不吭就收走,连个说法都不给。

  如果丢了其他东西怎么办?

  上海商学院的大火烧出了高校安全教育的漏洞和消防意识的不足,各高校闻“火”而动、亡羊补牢,加大检查和监督的力度,消除火险隐患,本来是一种对生命负责的姿态。可是,用备用钥匙打开房门、私闯学生宿舍搜缴“热得快”的鲁莽之举,却白白错失了一次有的放矢的安全教育良机。

  高校安全教育的现状,恐怕并不让人乐观。14日上海商学院女生宿舍发生火灾后,16日晚,中国农业大学东校区一教学楼顶层突然起火,楼内数十名学生紧急疏散,所幸没有人员伤亡。针对上海商学院的火灾,新华社的新华时评曾说,虽然这起火灾事故原因还在调查中,但无疑已暴露出一些安全教育的缺陷:例如学生宿舍防火教育,又如火灾发生后的灭火和逃生自救常识--如何利用安全通道疏散,如何防止窒息等等。并质问,在我国第18个“119”消防宣传日刚刚过去还不到一个星期的时候,就发生这起悲惨事件。生命教育究竟如何才能落到实处?

  是啊,生命教育究竟如何才能落到实处?难道,私闯学生宿舍搜缴“热得快”,也是一次动感十足的生命教育、安全教育?诚然,“热得快”等违规电器在校园里的使用率可能不低,但就这样粗暴地搜缴了之,又能起到多大的教育和警示作用?

  和“做过了头”的“教育”形成鲜明对比的是,据报道,在北京航空航天大学的通报会上,消防局工作人员特地找来一个“热得快“,让同学亲眼验证他的危害:十几秒的时间,矿泉水瓶周围开始弥漫一股焦糊味,一分钟的时间,裸露在外面的半截”热得快“已被烧得通红。一些同学拿着报纸靠近热得快,立刻报纸被引燃。有学生说:我身边很多同学都用,我回去一定宣传,太危险了,两秒钟就能点燃。

  截然不同的两种“教育”,谁更能起到生命教育的作用?相信从事高等教育的人心知肚明。私闯宿舍强行搜缴“热得快”,没准还会激发学生的逆反心理:你不让用,我偏偏偷偷摸摸用,这哪里是在消除火险隐患?私闯宿舍搜缴“热得快”,或许就是高校安全教育突击化、临时性的一面镜子,真的很是令人不安和担心!

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

更多关于 安全教育 的新闻

·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有