近日，社科院就2009年大学生就业前景给出了一个相当吓人的数字：100万人将无法就业。这个数字表明，不管愿不愿意，大学生去精英化已从现实层面拉开序幕。

　　看到这则数据的时候，我和父亲正在一家饭店喝粥，5块钱一小碗明火白粥，父亲无论如何都无法接受，这么一碗粥值得他付出5元。但是起码有100万大学生家庭却不得不为一个去了精英化的昂贵的大学生买单。

　　每次大学生就业高峰来临之即，总有专家苦口婆心规劝诸位大学生毕业生，要放低姿态，正视“大学生”已和“精英”群体分离开来的现实。特别要求大学生在求职潮中放下身段，从心理上，先把自己去精英化。

　　没错，一直以来，包括我在内的普罗大众有一种“奇怪”的心理：一边羡慕国外高百分比的大学教育普及率，一边死抱着“大学生=精英分子”的理念不放。

　　这么一个心理，看似在逻辑上就有漏洞，——“物以稀为贵”，大学教育普及率提高，大学生自然就没那么金贵，不金贵就得平实点。

　　这么简单的道理，国人居然不懂。不但不懂，这么个逻辑矛盾的心理还很有市场。

　　于是屡屡有人出来纠错矫正，并直接指正“大学生不是精英分子”。

　　真的是国人不懂吗？民众早就知道，大学生已不再是以前的天之骄子，毕业之初，连隔壁大妈都会感叹一句：“找到工作了？真不容易！现在大学生工作难找啊！”真的是学生放不下身段吗？卖肉、洗脚、跑堂子，哪行都有大学生的身影，大学生们早在“毕业即失业”的威胁前自嘲说，“谁叫我精英我跟谁急”，心理上早就去尽了精英化。

　　必须承认，大学生去精英化的趋势已不可逆转，也没什么可逆转的，让大学生不再成为稀缺资源，是我国人才战略的重要一步。其对国家竞争力等方面的积极作用无须赘言。而从就业现实来看，放下身段，心态平和地求职也是大学生最明智的选择。

　　大学生迟早要卸下神圣的光环。

　　那为什么，布衣百姓们死抠着“大学生=精英”不放，要为大学生讨一份精英级别的待遇？既不是不愿面对大学生已非稀缺资源的现实，也不是对弱势的简单同情。而只是因为投入与产出的严重不对称。

　　无论对居民家庭还是农民家庭，要捧出一个大学生，都是一笔不小的开销。不少农民家庭甚至倾全家之力，举债供学。

　　当你付出了精英化培育成本，却只获得非精英化培育模式，最终得到一个去精英化的大学生。你会觉得合理吗？

　　就像我父亲喝的那碗5块钱的明火白粥，他始终觉得价格极度不合理，以致回家路上一直都在唠叨——虽然他的收入在小康的浙江省也属中上水准。

　　其实，要让我父亲觉得粥喝得值，很简单。第一种方法是降低价格，一块钱一碗，甚至5毛钱一碗，总没人觉得不值了吧？第二种方法是提高质量，皮蛋瘦肉，甚至来点鲍鱼，那么，简直要惊呼“超值粥”！

　　所以，想平息舆论，别只要求大学生去精英化。事实上，琢磨下怎样熬出一碗真正值5块钱的粥，要比争论有用得多。