主持人：今天早上大家发言从小平、王辉耀、王强、开复还有资女士，我有一个问题想请教在座的各位，现在的留学生学技术想获取短期利益的人非常多，学人文学科的非常少。王强是学纯理工科的，开复是留美中学生，就是学数学，辉耀是学文科，小平是学文科。现在到底是文科的人前途广阔，还是理工科的人学技术回来怎么样？

　　徐小平：我觉得还是学文科的前途广阔。像我在新东方既能做咨询，又能兼职卖唱，相当好。中国最缺的是文科方面的社会科学、艺术方面的人才，这是下一波未来十年、二十年留学的高峰。当然学工程的依然会绝对数很多，但是由于过去欠帐太多，学文科社会科学艺术方面，所以这些人回来可以找到无穷无尽的机会，这是我的一个鼓励。所以，你要是出国学文科，我坚决支持你。

　　主持人：学文科要看什么叫学文科，现在经济学叫文科，法律也叫文科，从第一代留学生开始，我们记得熊培云曾经写过一篇文章，说胡适最早去哥伦比亚不是要学他的所谓哲学，他是要学农的。从第一代留学生开始其实都是希望能够迅速吸收西方的奇迹影响，以拯救中华之大厦将倾。从这个角度请资老师说一下，如果胡适学农，这个知识分子还存在吗？

　　资中筠：存在不存在很难说，因为他不在于学了什么。假如他学了农，他还会提倡白话文。他之所以想提倡白话文，跟他在哥伦比亚学哲学关系不是太大。因为他对于中国的理解，对于他自己体会到当时要做的事情，跟他专业学什么东西不是太有关系。有很多原来比如说学医的或者是学理工的人，后来就从政了，也有人是这样，也有人做的事情不是他原来的专业，他就想到一个大的文化这方面。所以，我倒是不觉得胡适假如学农，以后就不会再有新文化运动了，不是这样的。但是学农大概学不下去，因为他不会有兴趣。

　　主持人：有一个问题请教王辉耀，王辉耀在欧美同学会做了很多精准的调查和研究，我想问一下欧美同学会会员里纯文史哲，文学、历史、哲学、经济学这样的一些会员占比大概多少？我知道您是商会的会长，商会现在发言权非常巨大，我参加过商会的活动，每个人都是闪亮无比，小平每次也跟我说，这个人非常闪亮，那个人非常闪亮，我想经辉耀讲一讲，现在学者改变中国公共政策，对于这些具有强大发言权的人有多少？

　　王辉耀：这个问题提得很好，中国在1872年留美幼童开始主要是学理工，改革开放也是学理工，2000年有47%学理工，到2007年有一半是学工商管理，学文科。你刚才的问题是从未来的角度来看，中国实际上可能更多需要人文精神层面、上层建筑的学习，我们有奥运村、三峡这些硬件的东西，但是中国软实力的打造，需要大量人文学生回来，会有更多人回来从事管理、人文，包括文史哲的影响，这会是今后发展的趋势。

　　我想补充一点，可能中国在前些年错过很多机会，比如我们错过了企业国际化的时代，我们错过了很多发展的工业化的时代。但是现在留学时代可能中国抓住机遇，中国今后在未来，可能是全世界留学生最多的一个国家，中国留学生遍布全世界的时候，中国的国际化、跟世界各国的交往是一个非常大新的提升，我会说留学改变中国。

　　主持人：我相信从留美幼童开始到庚子赔款开始，资老师还想补充一句。

　　资中筠：刚才讲到文科，学文还是学理这个问题有点片面性，我还想补充一下。

　　现在特别需要人文精神，这一点是事实。但是我们也很需要很多人真正的潜心去学一些，不管是西方的文化也好，中国的文化也好，但是这个东西跟谋生手段有的时候有矛盾。所以，第一当然是要先解决谋生的手段，然后你才能潜心去真正地研究文化，真正发扬人文精神。如果把学文科当做谋生手段，就失去意义了。因为现在所谓的文科，美国研究的方式有一个不太好的影响，就是把所有的研究都课题化，都是急功近利的要出成果，马上在这个问题上申请一笔基金，你在这个问题上过两年或者是过多长时间做一个报告，然后搁在那儿，你就算有成果。只能在某种社会科学的一些具体的要求里可以这样做。但是作为发扬人文精神，当然这个说起来有点不太现实，可是我觉得上一辈的人是因为不把它当做谋生的手段，它才能真的变成人文精神。

　　主持人：这里有一个建议，很多家长也在座，如果你不需要孩子继承你的财产，管理你的家族企业，或者你已经解决了生存问题，尽量让孩子学一些仰望星空的东西，是不是这样？但是有一个问题要问开复，马英九是哥伦比亚的法学博士，您也认识很多政经各方面的人，您认为台湾在这个方面有些什么样的经验可以借鉴？台湾整个留学的运动这么多年以来，很多人都去美国念书，回国之后，大家知道印度很多人去印度，去剑桥、牛津，台湾地区的人大量都去了美国。不管他们学文科、理科，目前对中国两岸做出巨大推荐，有没有大陆借鉴的一些东西？跟大家分享一下。

　　李开复：如果可能的话，每一个人都需要一点科学的思维，也需要一点人文的素养，这两者如果太欠缺其中之一是有问题的。比如说我在不同的公司工作，看到一些管理人员，如果不纯粹学人文，从来没有学过科学工程，往往他们说话说一大堆形容词，不靠数据说话，这是很大的问题。那些学工程不懂人文，每次什么事情都要跟人家追究，口吃不清，这也是一个很大的问题。这两者都兼备一点，就像融汇中西或者是左右脑平衡还是蛮重要。自己学什么？还要学自己有兴趣的事情。

　　台湾新竹科学园区是一个值得参考和学习的，它是一个巨大的成功，还是主要吸收了科技的人才回国，让他们有机会创他们有兴趣的企业，要提供一个真正的环境，直到今天很多留学生，现在当然想回大陆的人很多，但还是有一些人有顾虑，主要的顾虑我现在听到，从我的朋友那边是孩子的教育。所以，这些35—45岁可以成为创业精英的人如果能够吸收他们回来，当时台湾在新竹科技园区就做了很多半国际式小学，中西合璧，这是值得考虑。

　　换句话说台湾地区有什么地方还做得不够好呢？那些虽然很成功的企业，他们还是在加工、流程上面做，还是没有看到什么真正的突破性的创新型企业的成长。