一份印着“理工性爱报告”的小报纸，出现在厦门理工学院[微博]的学生宿舍内，校方称已经及时制止这份“性爱报告”在校园内发放。而该报告是校园附近的商家在未得到校方允许的情况下，找一些学生擅自发放的，就是商家做广告的噱头，完全是出于商业目的。(11月15日《海峡导报》)

　　虽然现在不是一个谈“性”色变的年代，但也应该有节有度，不能肆无忌惮。大学教育虽然提倡思想解放、自由探索，但这并非就可以超越伦理，无边无际了。别说在受儒家文化熏陶的中国，就算是一直提倡性解放的西方国家，在教育界内也是有所界定的，并非任“性”泛滥。毕竟，对性观念适度的引导和完全的放开是两个概念。

　　而此次出现在厦门理工学院学生宿舍内的“性爱报告”，其实就是学院附近几个商家印发的小广告，虽然商家面对记者的询问，再三强调说“出发点挺好的，学生也需要一些这方面的知识，这是个挺正面的事情”，但我们怎么看怎么都觉得商家的理由很是滑稽、可笑。

　　教书育人，是学校的职责，即使你是一个有良知的商家，常年在学院附近经商，发现学生的确缺乏性方面的知识，你完全可以通过正当途径，如向校方或有关教育部门提出自己的见解，或出资赞助校方开展正规的性教育课程等等，我想渠道还是畅通和多样的，说不定你还能被评为2013年度国内公益商家呢。

　　估且算你是张小报纸，算你的出发点是为学生好，但有没有想过，小报纸上的这些“露骨图片”还有夹杂广告，如何能够自圆“性爱报告”是个正面的事情呢？再者，现在国家打击非法出版物的拳头正锋，你一无刊号，二无正规出版社出版，三未经国家有关部门批准，你就擅自印发，还明目张胆投放到大学校园，你就不为自己捏把汗？

　　所以，此次厦门理工学院出现的“性爱报告”，于情于理都是不能让人容忍的，所幸校方及时阻止，但不能就此罢休，要报请相关职能部门鉴定，有没有涉嫌散播色情文化、是否属于违法传播不良信息等等，要坚决断了不法商贩的歪念头，还校园一片净土。(长江网 谢晓刚)