公务员考试中，有些考题给出的确定条件较多。根据这些条件，若能直观排除选项，则不必运用其他方法。只要把条件代入并排除与条件不符的选项，正确答案一目了然。

　　快读快解应用集锦之四：确定条件多排除做首选

　　试题11.(北京2008-33)高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的岗位上都做出了一些成绩，成为了教授、作家和市长。另外：

　　①他们分别毕业于数学系、物理系和中文系。

　　②作家称赞中文系毕业者身体健康。

　　③物理系毕业者请教授写了一个条幅。

　　④作家和物理系毕业者在一个市内工作。

　　⑤乙向数学系毕业者请教过统计问题。

　　⑥毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。

　　以下说法正确的是()。

　　A. 丙是作家，甲毕业于物理系 B. 乙毕业于数学系

　　C. 甲毕业于数学系 D. 中文系毕业者是作家

　　［解析］

　　(1)根据题中多个已确定条件可直接排除选项。

　　据条件⑤“乙向数学系毕业者请教”，排除B项：乙毕业于数学系。

　　据条件⑥“物理系毕业者、乙没和丙联系过”推出：甲 = 物理系，排除C项：甲毕业数学系。

　　据条件②“作家称赞中文系”排除D项：中文系毕业者是作家。

　　(2)排除B、C、D后，答案为A。

　　排除法除用于对照排除选项外，还可用于排除多余的条件。多余的条件具有很强的干扰性。把独立无关联的条件分离出去，肃清干扰，看似复杂的问题会骤然简明。如：

　　试题12.宿舍住着四个研究生，分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中：

　　①北京籍研究生单独在国政系。

　　②河北籍研究生不在中文系。

　　③四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。

　　④安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。

　　以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系？()

　　A. 中文系 B. 国政系 C. 法律系 D. 中文系或法律系

　　［解析］

　　(1)文中“四个人”对应“三个系”，而条件①中“北京籍研究生单独在国政系”是无关联的孤立条件，排除这个条件，就简化为“三个人”对应“两个系”。即：“四川、安徽、河北”研究生对应“中文、法律”系。

　　(2)根据条件②“河北籍研究生不在中文系”推出：河北人在法律系。

　　(3)根据条件③和条件④推出四川人和河北人在一个系，因此：四川人在法律系。

　　答案为C。

    更多信息请访问：新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。