时政评论就是当前对某种观点或者现象发表自己的看法。这类题目就是写一篇小的文章。和大作文不同的是，这类文章字数要求比较少，通常在400字到600字之间，针对的问题比较具体。要想写好时政评论，最好参考一些地方性报纸对一些细节问题发表的社论。

　　时政评论最大的特点是短小精干，因此写作时要少说或者不说套话，要做到直接明了、开门见山。

　　一、各抒己见——观点评论

　　观点评论是指针对某个或者某些人的某种观点，做出判断分析。这些观点可能是一些理论，也可能是一些对策，还有可能是对一些事情的看法。对观点的评论有两种考试形式：一是要全面评论，全方位的分析和评论某个观点；二是驳论，以驳倒某个观点为目标。

　　1、全面评论

　　需要全面评论的题目在2009年国家考试中出现过两次：

　　“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理。为什么？请谈谈你的见解。

　　要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过400字。

　　“给定资料5”对内地省区“欢迎沿海地区产业转移”的口号提出质疑。请对此进行分析，谈谈你的见解。

　　要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过300字。

　　此外浙江、山东等一些地方考试也非常喜欢出这类题型。

　　这类题目有一个很好用也是比较固定的思路，这就是辩证法的三部曲：正——反——合。正可以理解为一个观点的合理或者正确之处；反是一个观点中的不合理之处；合可以理解成为自己的观点或者对别人的观点的升华。

　　如：2009年的“对内地省区“欢迎沿海地区产业转移”的口号提出质疑”的观点的看法。这就可以采取正——反——合的思路：先谈这个观点的合理之处，再谈观点中存在的不足，最后谈自己的观点。

　　有人会担心，这样思路是不是太模式化，太僵硬，这种担心不是没有道理，但是我们在处理的时候完全可以灵活一些。我们可以选择多谈观点合理性的一面或者谈观点的问题，在合的时候我们可以反对这个观点，或者赞成的一个观点，也可以表示中立，还可以有条件的赞成或者反对等等。在这些问题上，我们可以灵活处理。

　　2、驳论

　　驳论就是通过驳斥错误的论点来确立自己的论点就是驳论。驳论的作用在于“破”，即辨别是非，驳斥错误的观点，同时树立正确的观点。

　　驳论的方法，最基本的仍是摆事实、讲道理。驳论的一般方法包括驳论点，驳论据和驳论证。驳论点是就论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳，既可以直接反驳，也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。驳论证是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出

　　进行驳论，必须先占有材料，对错误言论进行周密的分析，弄清它的症结所在，将问题逐个解决，各个击破。这类题目大致的思路答题是：摆明观点——各个击破——提出对策。

　　二、深入透彻——现象评论

　　对社会现象评论在国家考试中目前还没有出现过。但在一些地方考试中比较常见。比如：山东省2007年的考试和内蒙2009年的真题。(见下)在各种报刊杂志上也经常看到这类文章。如：高校自主招生联盟出现后很多人都在发表自己的看法和见解。对于一个社会现象评论既可以全方位的进行分析，也可以有重点的和深度的进行解剖。

　　这类题目我们也可以采取“正——反——合”的思路答题。不过相对于正反合的思路，“原因分析+对策”的思路会更加好用一些。

　　例：你怎么看待社会上"献爱心，捐助危重病人"的活动很多的现象的？

　　正：随着社会经济的不断进步，人民在生活水平的不断提高的同时，越来越关注社会，关心他人，这是一个社会文明进步的标志。这些捐赠有助于帮助病危的人，有助减轻他们的家庭负担，不仅如此，它还为有助于形成相互关爱、相互帮助的良好的社会风气，从而促进社会的文明、进步与和谐。

　　反：我们在感到欣慰的同时，也应该透过这类现象发现一些问题。捐赠现象增多说明我们很多重病的人无力担负医药费用，这从侧面反映这样一些问题：社会经济发展不平衡，还有很多人生活在有病无钱治疗的情况下；医药费用过高，普通的百姓看不起病，尤其是重病；医疗保障体制不健全，病人生病不是通过常规、体制性的医疗保障，而是通过单个的捐赠进行救助。

　　合：针对上述情况，我们的社会要为这类活动的开展提供方便，并鼓励社会通过多种形式、广泛的开展类似的捐助。与此同时，要规范捐赠行为，防止打着捐赠的旗号诈骗等违法违规行为，力图使捐赠常规化。同时还应该通过增加老百姓的收入，完善社会保障体系等从根本上解决看不起病的问题。

　　同时，我们也可以先分析现象的原因，再谈如何对待这样的社会现象的方式来回答这个问题。但要注意，正反合的思路并不是所有的社会现象评论都可以用，尤其是一些负面的社会现象。比如让你谈谈你对目前青少年上网成瘾的看法，你就不能说上网成瘾有积极意义的，可以促进网络经济的发展，可以拓展青少年的视野，还有可能熏陶出电脑天才，也可以为一些网瘾治疗的机构提高发财致富的机会。我们应该谈这个网瘾背后的问题，或者谈如何化解这些问题。

　　例题一： 

　　材料：

　　2005年9月15日，西南大学[微博]文学院女生陈某，以“卖身救母”的网名在天涯社区重庆版发帖子，为身患肝病的母亲求援。帖子称，妈妈因肝病生命垂危，陈某卖掉了家里的住房，筹作手术费，让妈妈接受肝移植手术。可手术恢复不理想，专家认为应该做二次肝移植术，需要几十万手术费。陈某在求助信的结尾处写道：“我多么希望有好心的人能救救我妈妈！我宁愿卖掉我自己！”帖子发出后，该学生的个人帐号很快收到各地网友超过10万元的捐款。但随后一位网友发出的一篇题为《卖身救母的真相》的帖子，引来了众多网友对陈某“卖身救母”真实性的怀疑。该帖子说，陈某生活奢侈，身穿价值近千元的阿迪和耐克新款服装。该帖子称，陈某利用了媒体，其行为有欺骗性质。10月19日，天涯社区网上又出现了一篇《“卖身救母”事件调查实况》的帖子，发帖者与另一名网友赶赴重庆“独立调查”发现，陈某的母亲是沪州检察院职工，第一次手术的费用是30多万元，由于享受医疗保险，医保机构按照标准支付了15万元，检察院职工为她募捐了2万多元。如果她进行第二次手术，需要30-40万元，医保能再支付15万元。但关于其母享受医保这一点，陈某始终没有提及。该调查引起了许多网友对陈某的不满，一些网友说：我们的社会需要真诚，我们应该建立一种完善的捐助机制，受助人理应公开情况。网友的讨伐与质疑，集中在陈某有选择地公开求援信息，影响了捐助人的知情权。这些声音在10月23日陈某的母亲去世之后开始变弱，但仍有网友不肯罢休，甚至表示要将陈某告上法庭。对此，陈某和她的亲戚裘表示，将选择一个适当渠道公布详细账目，同时希望能有司法部门介入调查，将真相告诉公众，他们还呼吁能够出现专门的机构监管网上民间捐助，这样当事人就不会再受到类似的伤害。

　　自9月15日陈某在网上发出救助帖子至其母手术后去世，再到后来迫于巨大的舆论和心理压力陈某休学回家，网络上各种观点包括对陈某、对“独立调查人”的支持与“讨伐”等，展开了尖锐激烈的争论，甚至出现了许多非理性的谩骂攻击。包括央视和许多重要的平面媒体也对此事件进行了深入采访报道，网络募捐一时成为社会上最引入关注的焦点，陈某则成为当年我国最“著名”的网绝人物之一。

　　问题：

　　对西南大学女生陈某网上“卖身‘救母’”风波作出点评。

　　参考答案

　　正：女大学生的卖身救母的行为是可以理解的。作为一个没有收入的学生，能积极承担家庭责任非常难能可贵。

　　反：这件事情让我们感到的更多是心酸与困惑。心酸的是大学生需要卖身救母。这背后是我们的社会保障体系的不完善，是我们的看病难看病贵，是我们社会的落后。我们社会每一个人对于这样的事都应该感到不安、愧疚甚至是羞耻。困惑的是这个有家庭责任感的学生缺乏社会责任感，有选择性的公开信息，在某种程度上欺瞒了公众；困惑的还有我们社会上的一些人吹毛求疵，不能容忍一个年轻人的小错误，采取一些极端的做法。

　　合：希望有一天，我们不用再“卖身”，不用再撒谎，也不再恶意揣测别人。让我们携手一起建设一个道的社会，包容的社会，和谐的社会！

　　这个现象还有很多东西可以写，只是受到字数限制只能写这么多。同时也还有很多思路可以用，大家可以多多揣摩。

华图教育[微博] 张小龙