3月22日，家住西安城南的公务员[微博]李应(化名)送走了来西安度假的老同学杨鑫(化名)，李应感觉老同学来的这几天，自己“受了刺激”：毕业分别快10年，当年上铺的同学已是金融界新秀，而下铺的自己依旧是名普通公务员，自己挖空心思为这位“睡在上铺的兄弟”准备的人家当年最爱的菠萝，遭到“嫌弃”，宴请时也被人家抢着买单，这让李应很受伤。(3月25日《华商报》)

　　究竟是什么搅乱了这名公务员仁兄的平静生活，以至于面对炫富而表现出如此的“不淡定”和“很受伤”。个中缘由值得关注与反思。

　　应该说，无论是金融界新秀的炫富显摆，还是公务员的“受了刺激”，其背后都彰显着一个共同的认知心态，那就是“功利化”思维。杨鑫可以因动辄经手“几亿的项目”而将“钱这东西”视为花完再挣的“王八蛋”，其“有钱就是大爷”的心态溢于言表：而公务员李应的自愧不如，同样基于“每月几千块工资”的收入寒酸？看似一褒一贬的形象落差，其实不过是当下社会成功标准被“物化”的现实折射，而“高高在上”正是在物质层面“成功人士”的常态表现。

　　公务员“落败”金融新秀的炫富，其“败”不在于炫富者的趾高气扬，而在于“落败者”自身的底气缺失。也许，李应“心中的郁闷一直无法排解”，不仅在于钱少，更在于“我当年成绩比他好”的心理失衡。这其实是一种误读，“成功”的因素很多，其表现方式也并非仅以财富为标志。公务员压根就是不以致富为目的的角色公仆，守得住清廉、耐得住清贫，正是公务员的基本素质和职业底色，想发财当公务员无异于烧香拜佛进错了庙门。

　　老同学炫富是一面镜子，照出了公务员内心的职业短板。我们无意对其追求财富的跳槽说三道四，毕竟“人各有志，不可强求”。只是凡事讲究敬业爱岗，容不得心猿意马的彷徨维谷，缺乏职业认同感的从业，难保尽职尽责的操守，更奢谈引以为豪的成就感。炫富风波或成公务员矫正价值观的心灵洗礼，或去或留，还请好自为之。

　　■张玉胜