b. 我有个看法“OG是手段，不是目的”，不一定对，欢迎指教。OG很经典，而且是最权威的解释，特别是SC，值得细读。一些前辈很推崇OG，我觉得有道理，通过OG上的解释能最好的把握出题人的思路，可以校正想法中的偏差。有前辈考前一两周就是反复看OG，也考的很好。我也研读了SC部分三遍，包括老OG上的94题。

　　但我不太喜欢过于仔细的反复研究OG，主要是仔细研究解释，很耗精力，效率不高，而且容易陷入细节，更重要的是没有了临场时面对一个生题的感觉。所以我没有仔细研读OG上SC之外的答案，只是看看错题的解释，想一想就过去了。最后我OG上的阅读还有一些没做(总想留到最后找真题的感觉，没想到考前的时间很有限，最终也没有做完)。

　　比较而言，我更喜欢那种十几个题，掐时间做完，然后看答案，揣摩一下错题。比如语法，一个TEST20题左右，掐时间做完，对答案，逻辑我是以5个题(8分钟)为单位，做1-2个单位，RC连续两篇以上，这样连续做题，再看答案，不要做一题看一题。

　　结果是做题时有种成就感，新鲜感，能保证学习的乐趣，到后来，我觉得做一个SC或CR的test都有种享受的感觉,挺兴奋的(不过RC没有培养起来)。大全我没怎么看，因为我练过其他书上的题后，大部分都见了。不过觉得有时间的话，还可以再做一下。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。