一遍下来，前面的章节又生疏了，开始第二遍做题，还是和第一遍一样，整个TEST计时做。第二遍推进比第一遍要快一些，每个TEST错的也比第一遍少了。

　　G友批评LZM，认为一些公理未必成立，而且有的解释勉强，有误导之嫌疑。我的感觉是不要太抠细节，有想不明白的先放过去，做的题多了就有了感觉，能把握住出题的思路，之后再看OG，用OG来校准。

　　两遍下来，已经过去一个多月了，这时我再做OG，发现基本都有了感觉，起码知道考点在哪里了。看解释也比较容易看进去。OG过了一遍，离考试还有一个多月，我又开始看白勇的语法精解，看了一小半，感觉一般。觉得白勇的这本书虽然后出版，但没有超越LZM的高度。(不会是我个人接受了LZM的框架，有先入为主的效应吧？)

　　离考试还有20多天的时候，我面临一个抉择，SC把精力放在OG还是LZM。当时看了许多论述，强调OG，不过我的感觉最后占了上风。根据个人兴趣，我还是主要用LZM,保持练题，重点关注几遍都做错了的题(这些题号上已经有好几种符号了，圆圈/三角，我也能知道是第几遍做的时候错了)这往往是薄弱环节。考前我又做了大全上的几套新题，看了几遍石林语法，总结很有条理，也推荐给大家。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。