![]() |
分析原文:
1)先看后半部分 — 原因部分(The reason is that the bottlenecks and delays cannot be eliminated unless all work is done right the first time.)
属于Not A, unless B的推理模式,中文意为“除非有B, 否则就没有A”
举个例子: 若A = 生命,B = 空气,那意思就为“除非有空气,否则就没有生命”。显然B是A的必要条件(必要者,没它就不行啊)。我们又知道B 是A 的必要条件,就意味着A是B的充分条件(如果有生命,那就足以说明一定有空气)。重温完这一套挺耗神的充分、必要条件的关系,我们来对付这一句话:
先直译为:
“bottleneck 和delays不能被消除,除非所有工作第一次正确地做完”
那就是说:任何工作没有第一次正确做完 ===》产生bottleneck和delays
这就对应了A项的前半部分(any flaw in work on a product would cause a bottleneck or delay)
2)再看前半部分 — 结论部分(“Fast cycle time” is a strategy of designing a manufacturing organization to eliminate bottlenecks and delays in production. Not only does it speed up production, but it also assures quality.)
其意为: 用来消除bottleneck和delays的Fast cycle time能加速生产和保证质量,其中隐含了这样的假设“通过消除bottleneck和delays, Fast cycle time能够阻止产生任何差错”,这恰恰对应了A项的后半部分(any flaw in work 。。。would be prevented from occurring on a “fast cycle” production line)
综合1)和2)的成果,得出原文的假设为A
这就是对A的正面论证,实在太复杂了,在有限时间内不具有实用性。
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。