B。《维斯比规则》规定承运人的雇佣人或代理人也可以享受责任限制的保护

　　C。《汉堡规则》在承运人的责任基础上采用的是完全的过失责任制和推定过失责任制

　　D。这三大公约的诉讼时效都相同

　　21、(多选题)一条载货船从大连港出发驶往韩国釜山，在航行途中货船第一舱起火，大火很快蔓延至机舱，船长命令采取紧急措施，封舱并灌水灭火。火扑灭后，由于主机受损，无法继续航行。船长雇佣拖轮将货船拖回大连修理，货物被卸下后重新装上另一条船运往韩国。经检验，货物的如下损失中属于共同海损的有(     )。

　　A。火烧和烟熏损失300箱货物        B。灌水损失1000箱货物

　　C。雇佣拖船费用                    D。修理港卸货摔坏100箱货物

　　22、泰国甲公司向中国乙公司出口一批泰国香米，双方采用CIF术语。在约定的装船日期，甲公司将符合合同要求的香米装船，承运人签发的提单适用《海牙规则》的规定。甲公司及时投保了平安险。在海上航行途中，船舶遭遇恶劣天气，由于海浪过大，大米被海水浸泡，质量降低。下列说法正确的是(     )。

　　A。应由甲公司凭保单向保险公司索赔                B。承运人应当承担货物受损的责任

　　C。货物损失不在承保范围，所以保险公司不予理赔    D。货物损失只能由乙公司自行承担

　　23、(多选题)中国甲公司以每台300美元FCA (大阪码头)的价格条件，从日本乙公司购进照相机1000台。甲公司以中国银行青岛分行为开证行，开出信用证。乙公司将该批货物在大阪码头交承运人丙公司以集装箱装运，中国甲公司接到通知后，在太平洋保险公司投了一切险。日本大阪银行对乙公司提供的单据进行了议付。中国银行对大阪银行传来的单据审查后支付了款项。甲公司付款赎单后，到船上启开集装箱封条，发现集装箱内的货物被水浸泡，一部分货物受损。经查发现，运输途中遇雨，加上集装箱有漏洞致使货物毁损。甲公司就此持保险单要求保险公司予以赔偿。下列说法正确的是：(    )

　　A。保险公司应当赔偿，因为该批货物投保的是一切险

　　B。保险公司不应当赔偿，因为此损失属于保险除外责任的范围

　　C。保险公司赔偿后，可以向丙公司追偿

　　D。中国甲公司应直接向日本乙公司索赔

　　24、中国腾达公司与日本木松株式会社签订了出口大蒜的合同，付款方式为付款交单(D/P)。提单由中国外轮代理公司营口分公司签发。腾达公司将单据交给托收行中国银行营口分行，委托其向买方收取货款，营口分行又委托代收行日本某商业银行代收款项。日本商业银行通知收货人拿钱到该银行赎单。现假设木松公司经理到银行承兑后即将提单拿走，提取货物后也未付款。请问下列选项中正确的是？(     )。

　　A。腾达公司可以直接对日本商业银行起诉，要求其承担违反托收指示的赔偿责任

　　B。因为腾达公司是营口分行的委托人，营口分行又是日本商业银行的委托人，所以可以视为在腾达公司和日本商业银行之间有合同关系

　　C。腾达公司可以委托营口分行向日本商业银行追究责任

　　D。如果木松公司不付款，营口分行应承担支付货款的责任

　　25、依国际商会修订的《跟单信用证统一惯例》(UPC600号)的规定，下列哪个选项是不正确的？(    )。

　　A。银行应对单据的真实性作实质上的审查

　　B。银行对单据中货物的描述和价值不负责任

　　C。当事人对买卖合同的变更，除非通知银行，否则银行不予考虑

　　D。银行只依信用证条款审核单据，对买卖双方的诚信或履约情况不负责任

　　26、下列有关国际贸易支付结算的表述正确的有(     )。

　　A。从信用性质上看，托收方式和信用证方式都属于银行信用

　　B。付款交单和承兑交单相比，付款交单对卖方来说风险更大

　　C。在汇付和托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相同的，所以都是顺汇法

　　D。托收和信用证方式一样，银行只审查单据的表面一致性，不进行实质审查

　　27、根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列判断哪些是正确的？(    )

　　A。法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用国际惯例的，从其规定

　　B。因申请开立信用证而产生的欠款纠纷适用中国法律，涉外合同另有约定的除外

　　C。存在信用证欺诈时，当事人以开证申请人与受益人之间的基础交易提出抗辩的，法院不予支持

　　D。信用证项下单据与信用证条款之间不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符

　　28、中国甲公司与境外乙公司订立了国际货物买卖合同，约定以信用证付款，甲公司申请开立了信用证，丙公司为甲公司申请开立信用证的担保人。中国某银行为开证行，卖方所在地另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下，依据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些是正确的？(    )

　　A。涉及保兑行保兑产生的纠纷适用《跟单信用证统一惯例》(UCP600)

　　B。涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用《跟单信用证统一惯例》(UCP600)

　　C。涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法

　　D。涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的纠纷适用《跟单信用证统一惯例》(UCP600)

　　29、中国甲公司与日本乙公司订立合同购买机器设备一套，约定CIF大连，信用证付款。2009年6月21日，甲公司向银行申请开立信用证，载明2009年6月30日之前乙公司应将该货物装船发运。6月21日，乙公司向银行提交了与信用证表面相符的清洁、已装船提单，载明货物已于6月19日由丙船公司船舶装运。同日，甲公司法国办事处工作人员发现丙船公司运货船舶正在马赛港卸货。甲公司据此怀疑乙公司提交的提单系伪造。根据上述情况，下列说法正确的是？(   )

　　A。甲公司有权立即向有管辖权的法院申请中止支付信用证项下的款项

　　B。在开证行已经对信用证项下的票据善意地作出了承诺的情况下，法院不能通过司法手段干预信用证项下的付款行为

　　C。如银行已经付款，甲公司可以单据系伪造为由拒绝向银行付款

　　D。甲公司也可以基础交易欺诈为由提起诉讼，法院应将与案件有关的开证行、议付行或其他信用证法律关系的利害关系人列为第三人

　　30、2001年4月1日，中国宁波某进出口公司电告澳大利亚某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为CFR悉尼，总价款为50万澳元，以即期信用证付款。4月7日澳大利亚公司复电，同意购买，但要求降价至45万澳元，宁波公司于4月10日电告对方同意其要求，澳大利亚公司于4月11日收到此电报。4月16日，宁波公司将货物装上“利娜塔”号轮船，整批货物分装在三个集装箱中。4月26日，当承运船舶在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。5月16日货物运至悉尼，澳大利亚公司以货物受损为由拒绝接受货物，并向宁波公司提出索赔。有关本案下列说法不正确的有(    )。

　　A。根据《联合国国际货物买卖合同公约》，本案中的买卖合同于4月10日成立

    更多信息请访问：新浪司法频道 司法考试论坛 司法考试博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。