跳转到正文内容

网友“找茬”:中考满分作文玩“穿越”?

http://www.sina.com.cn   2012年07月05日 10:20   大洋网-广州日报微博
网友“找茬”:满分作文玩“穿越”?网友“找茬”:满分作文玩“穿越”?

  网友爆料:中考(微博)满分作文与往年湖南中考满分作文及网上文章“撞车”

  市教育局教研室:确有相似细节 但主题有重新演绎不属于抄袭

  前日中考放榜时,市教育局教研室专门从今年10篇满分作文中选取并公布了3篇优秀范文。但范文公布后,很快就有眼尖的网友指出其中一篇满分作文竟然和多篇范文甚至是2009年湖南长沙中考满分作文高度相似。“作文是否抄袭?”引起网友热议。爆料语文老师坚持认为无论题材还是语句都高度相似。但市教育局教研室负责人在昨日开会讨论后认为,该文章对主题进行重新演绎,且也有原创内容,认定其不属于抄袭,依旧评为满分。

  文/记者陈昕宇

  今年中考满分作文

  《夫妻之爱》片段

  俯身、弯腰、母亲开始为父亲系鞋带,纤细的却不白皙的手在鞋带间飞快地穿梭。母亲唇角微抿,一缕长发调皮地从耳际落下,她眼神专注,仿佛在编织心爱的丝织品。猛地一阵微风吹来,空气中便回旋着淡淡的香樟树的味道,我的心底也蓦然一动,仿佛有什么破土而出。

  平日里一向威严的父亲在此时微低着头,像一个犯错的孩子,午后的阳光扫过他的脸庞,在脸侧投映出一个光影明灭的圆圈,他的目光带着深邃的微阳,仿佛跨过千年,亘古不变地穿过空气中氤氲着的阳光和浮尘,温柔地凝望着母亲, 四目相对的一刻,没有任何的文字语言,只有灿若夏花的笑容。

  2009 年湖南长沙

  中考满分作文

  《春风吹又生》片段

  俯身,弯腰。母亲开始为父亲系鞋带。母亲的长发柔顺地从脸旁垂下,嘴角微抿,画出一道温柔的弧线,她纤细却不白皙的手指在父亲鞋带中来回穿梭。春天的微风掠过身旁的树梢,空气 中弥散着淡淡的小草的气息。 父亲低着头,像个犯错的孩子,柔和的目光像一潭深邃的湖水,仿佛隔了千年,恒久不变地穿过空气中那些阳光和浮尘,望着母亲,他们四目交错的瞬间, 相视一笑,没有声音,没有语言,只有灿若春天的笑脸,我呆呆倚在门边。只是情不自禁地微笑。为这小小的事。为这精彩的瞬间绽放笑容。

  网上文章

  《精彩瞬间》片段

  俯身,弯腰。母亲开始为父亲系鞋带!夏日的微风掠过香樟翠绿的树梢,屏息的游丝中是菊花茶淡淡的香。

  母亲的长发柔顺地在脸旁垂下,嘴角微抿,画出一道温柔的弧线。纤细却并不白皙的手指在父亲的鞋带中穿梭回复。夏日的阳光像一层薄纱,在父亲的侧脸上打出一层光影泯灭的圆圈。

  父亲低着头,像个犯错的小孩。柔和的目光像一潭深邃的湖水,仿佛隔了千年,恒久不变地穿过空气中那些氤氲的阳光与浮生,望着母亲。四目交错的瞬间,相视一笑,没有声音,没有语言,只有灿若夏花的笑容。

  网友:

  两篇满分作文七成似 不应给高分

  记者昨日联系到该微博的作者,@wicky1988透露,自称是顺德的一名初中语文老师,昨天意外发现中考其中一篇满分作文跟他见过的一篇文章似曾相识,搜索之下发现与《精彩瞬间》这篇文章极为相似。

  “如果你对比过两篇作文,你会发现起码有70%的地方是相似的。”该网友称,按照语文作文评分经验,“这种情况已经不算是借鉴了,写作结构和个别语句上的模仿可以说是借鉴,但他无论题材还是语句都高度相似,但语言表达上也没能超越原文。”该老师认为,如果是根据该篇文章情况应属于抄袭。

  记者随后在网上搜索发现,文章中有一些相似的部分竟然在多篇文章中都有出现。网络博文《精彩瞬间》、《作文世界(中学生)版》2008年第04期中的《那个被风吹过的夏天》;2009年湖南长沙中考满分作文之二《春风吹又生》。这些文章中都有“母亲帮父亲系鞋带,拨弄头发”等细节。

  讨论:满分作文疑似抄袭?

  “中考满分作文《夫妻之爱》居然跟网络一篇题为《精彩瞬间》的文章极为相似,抄袭之作被评为满分,还被拿出来褒扬一番,简直是讽刺”@wicky1988发这一条微博很快引起众多网友关注。

  @wicky1988还链接了早在2009年就已发表的网络文章《精彩瞬间》并用红色标出相似处。“俯身,弯腰。母亲开始为父亲系鞋带……”而今年佛山中考满分作文中的一篇也有多处类似的段落或者语句!

  满分作文疑似抄袭?昨日,此事在微博及论坛上引起一番“口水战”。有网友认为,虽然该篇文章词句细节以及立意、笔调都有相似之处,但也并非完全相同。“中考作文就不能模仿吗?只要不是生搬硬套,引用一些材料甚至范文为自己所用也无不可。”

  “如果部分相同也就算了,但两篇文章相似地方太多。”有家长(微博)评论认为,这样的作文即使再优秀,也不该被评为满分作文。“满分作文会起到示范作用,万一考生知道搬来的作文也能拿满分,今后哪个孩子还写原创作文,统统背范文得了。”

  部门回应:文章有发挥 不认定为抄袭

  昨日,记者联系到市教育局教研室副主任唐荣缵,他表示,由于监考过程严谨,考生没法夹带,所以不可能进行现场抄袭。“经过研究,看到几篇范文的确有相似的细节,比如父亲的鞋带、母亲的头发等,但几篇文章的主题不相同,生活中也确实有可能遇到这样的情节。”唐荣缵表示,也不否认学生有可能看过该文章,用了其中的一些细节,但是按照自己语言,对主题进行了重新演绎。

  唐荣缵还认为,经过几名老师商议后,佛山的考生所写的作文确实要比之前的文章好。

  “初中生范文可以背,但要融会贯通,不能生搬硬套,且一定要有创新。但考试中用了人家文章的一些片段,这不能和大学论文抄袭相提并论。对于初中生来说,他人文章的结构是可以借鉴的。”唐荣缵表示。从该考生作文中可看到,在最后三大段内容中都为原创,且对主题有重新演绎。因此市教育局不认定该篇文章为抄袭,依旧为满分作文。

  属不属于抄袭?记者在未告知佛山一中语文科组长李存仁事件背景的前提下,请其客观地对两篇文章进行了点评。“这篇文章看似有抄袭的痕迹,但是他有创造。”李存仁称,这个学生肯定看过或者经历过这样的场面,而且记忆犹新,故能在考场上运用,他也有创造,如题记“空气中的温暖不会很遥远,冬天也仿佛不再留恋,那个被风吹过的夏天……”后面的“我随手关掉音响,刚才还飘荡在房内的歌声顿时消散。” 因此,不能轻易判定为“抄袭”。

  多年来担任广东高考(微博)语文评卷作文组负责人华师文学院教授陈妙云也认为,要判定抄袭,一定要提供被抄袭的原文,且起码相似度要在80%以上,如果考生看过某个故事或某段材料,不是硬背下来,而是经过重构用自己的语言进行重新表达,又能跟当年的作文主题吻合的,一般不会判定为抄袭。

分享到:

    更多信息请访问:新浪中考频道 中考论坛

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

留言板电话:010-62675178

更多关于 中考 作文 的新闻

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有