1月30日，广州召开2013年度教育系统工作会议，针对近期不断有家长[微博]联名反对“指标到校”政策，屈哨兵会后接受记者集体采访，他表示“‘指标到校’是按照政策来操作，但可保证不会在中考[微博]临界点才推出。

　　延期执行需上级主管部门同意

　　记者：不少家长提出了推迟实施“指标到校”的意见，该意见是否可能被采纳？

　　屈哨兵：我们理解，这些都是家长的正当利益诉求。但“指标到校”是根据国家及省里相关职能部门的要求来做的，省里面明确要求从今年开始实施。如果要延期，我想首先需要征求国家和省教育行政主管部门的同意。

　　记者：新政从征集意见到正式出台具体要多长时间？

　　屈哨兵：目前还没有明确的时间表，我们保证不会在中考临界点才推出。征求意见有十天，之后我们会对意见进行汇总和整理，然后交给市招生委员会讨论。

　　指标生降分经过了多方测算

　　记者：指标生下降30分录取这一标准是如何确定的？

　　屈哨兵：30分的测算是经过了教育行政部门、招生考试主管部门以及有关专家，在座谈、收集意见的基础上定出来的。我曾在广州大学[微博]做过一个调查：将广州大学一本线以上录取的学生和一本线以下20分录取的学生进行比较，经过一年的学习后，两类学生在学习成绩上差异不大。

　　记者：对于初一到初三有可能受影响的学生，如何保障他们的利益？

　　屈哨兵：一项新的政策不可能顾及到所有人的利益，具体说来有三重保障措施：一是通过指标份额本身，按照最低限度30%来分配学位；二是分区分学校下达指标的方式，每个学校都有机会获得指标；三是录取会根据各学校的不同分数，进行分数上的调整。

　　通过转学争指标不被允许

　　记者：有家长考虑以转学的办法争指标，因此有城市规定：要有连续三年学籍才能参加指标到校的分配，广州是否会参考？

　　屈哨兵：为了争指标而让孩子转学，我只能说是家长是对孩子的不信任。孩子已经习惯一个稳定的学习环境，这个时候孩子需要的是更多鼓励，从这点来说我反对家长这么做。从制度设计的层面来说，这种做法也是不允许的。