临近圣诞的冬夜，两个无所事事的少女，拿着手机聊天、听音乐、自拍、嘻嘻哈哈…漫不经心的把一个妇女活活打死。
怀特森身上100多处创伤，80多处在脸部。殴打从傍晚一直持续到凌晨4点。 历时近三个月的庭审，陪审团用了不到三个小时做出了裁决：有罪。
法官判处两名被告终身监禁、最少服刑15年后才有可能申请假释。
我无法告诉你她们的名字。宣判前媒体要求撤销被告的匿名保护的申请被主审法官拒绝。拒绝的理由是一旦她们的身份公开， 会给她们未来的生活埋下“重大威胁”。
我且用“小A”和“小B”来代替。她们去年12月作下那桩惊天大案的时候，一个13岁，一个14岁。
“天真的”凶残
用“天真”来形容凶残，令人作呕。但小A小B的作案过程，令人懊恼的无法摆脱“天真”，就像你看着一个婴儿漫不经心的扯断了布娃娃的胳膊腿。
只是在小A小B手里被“扯碎”的，不是布娃娃，而是39岁的单身女怀特森(Angela Wrightson)。
在杜伦郡Hartlepool的一个贫民区里，怀特森在当地小有“名气”，绰号“醉天使”(Alco Ange)。她不但自己醉酒，还时而为少年儿童买酒一起喝。 小A小B与怀特森算得上是“酒友”。
去年12月的那个傍晚，小A小B来到怀特森住处，就是要她去买酒的。
法庭上出示的沾有怀特森血迹的“凶器”包括：木棒、咖啡壶、花瓶、电视机、铁锹… 出于或许我们永远无法知道的原因，小A小B开始殴打怀特森。不但用拳脚，还用屋子里能够顺手抄起的东西。法庭上出示的沾有怀特森血迹的“凶器”包括：木棒、咖啡壶、花瓶、电视机、铁锹…
怀特森身上100多处创伤，80多处在脸部。殴打从傍晚一直持续到凌晨4点。打累了，小A小B停下来拿出手机与朋友聊天，(电话另一端可以听到怀特森的呻吟)，甚至与奄奄一息的怀特森照自拍。
小A小B都是住在收养院里的孩子。她们知道过了晚上规定时间不回去，收养院会报警，就干脆自己拨打紧急报警电话999，要警察开车把她们送回去。警车来的不够“及时”，她们再次打电话抱怨“街上xx的真冷”。
上了警车，小A小B用口红在车窗上写下“又上了车”，再次自拍，像是终于结束了一场痛快的通宵Party。
上了警车，小A小B用口红在车窗上写下“又上了车”，再次自拍，像是终于结束了一场痛快的通宵Party。“天生的”邪恶
如此年少、如此残忍。如此没心没肺、如此没有理由。
不是为了钱，也与爱恨无关。不是出于嫉妒，也不是为了报复。
少年儿童犯罪与成年人一个最大的不同，往往是缺乏令人信服的动机。
而在成年人眼里，少年儿童是与“天真无邪”联系在一起的。当“无邪”的孩子做出成年人以为他们做不出的事情、只能用“纯粹的邪恶”(pure evil)来形容的事情的时候，我们的社会纤维就绷断了，带来的是触及根本的震动。
上一次我感受到这样的震动，是在我刚踏上这片土地的1993年。两个10岁的男孩把2岁的幼儿James Bulger从一家购物中心拐带到附近的铁路上，用石头活活砸死。
极少数犯下谋杀罪的儿童，大都是男孩儿，对象往往也是儿童。小A小B豆蔻年华的少女，把一个两倍于她们年龄的成年人活活打死，更是令人震惊。
“天晓得”的困惑
小A 的辩护律师在法庭上承认，很难用“善良与邪恶”之类正常的思维去理解她们的行为。与其说她们“邪恶”，不如说她们是已经“损坏了”的少年。
的确，小A小B都是来自“问题家庭”的“问题少年”。拿小A 为例，她兄妹4 个，分别是4个不同的父亲，其中三个都曾或仍在坐牢。
小A 在无休止的家庭暴力的环境中长大，暴力语言和行为耳濡目染。
然而，目睹家庭暴力甚至本身是家庭暴力受害者的儿童，很遗憾即便在英国这样一个相对富裕文明的社会，仍然有许多， 他/她们并没有因此去杀害别人。
“人之初、性本善。习相近、习相远”。这是三字经的说法。
或许，真有“天生的邪恶”？基因里已经埋下了罪恶的种子？科学家仁者见仁。
负责收容小A小B的Hartlepool地方政府说，它需要“国家级”的专家帮助，对小A小B案进行检讨。
希望他们能总结出点什么。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
