sina.com.cn
新浪首页|免费邮件|用户注册|网站地图

新浪寻宝大行动,奖品多多,快来加入!!



文化教育

新浪首页 > 文化教育 > 中国基础教育21世纪网 > 正文

您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻


《中国历史》第一册:铁兵器取代铜兵器在何时

http://edu.sina.com.cn 2000/10/31 11:24   中国基础教育21世纪网

  27.铁兵器取代铜兵器在何时?课本第97页:“到东汉时,铁制兵器取代了青铜兵器。”战国时,铁器在生产领域中已完全普及了。但在军事领域里,铁兵器还不能完全取代铜兵器。我国从春秋晚期就应用一种反复烧炼折叠锻打技术,从战国起又有生产黑、白心可锻铸铁技术,能生产优质铁兵器。但由于比较费工费时,又是私人小规模生产,所以铁兵器数量不大。现在发掘的西汉早期(汉武帝以前)墓葬中,往往是铜铁兵器并存而以铜兵器为主。

  从汉武帝开始,在全国遍设铁官,由铁官组织规模冶铁生产,推广“炼钢术”(可能即可锻炼铁技术,生产出的铁器性能介于钢和铁之间),大量制造铁兵器,铁兵器基本上取代了铜兵器。今河南辉县、湖南长沙等汉武帝时代墓葬的发掘都证明了这一点。西汉中叶以后,又发明炒钢法。在这前后还发明铸铁退火脱碳法等,炼钢技术继续发展。在西汉都城长安发掘了一个建于汉高祖毁于王莽末年的兵器库遗址,其中大量兵器铠甲都是铁制。只有为数很少的一些铜质镞头(占镞头总数的十分之一)。范文澜《中国通史》记载西汉元帝时,将军冯奉世比较汉羌兵力说,羌人刀不坚利,所以不敌汉兵。又记载西汉成帝时曾任西域副都护的陈汤比较胡、汉兵力时说的话:“胡人兵刃朴钝,弓弩不利,五个胡兵抵得一个汉兵。近来颇得汉人铸铁法,还是三个胡兵抵一个汉兵。”汉军换装铁兵器后,西汉对四邻割据敌对政权一概严禁出售铁器,力图保持汉朝在这一领域的优势。至于西汉以后较长时期的墓葬中还存在着一定量的铜兵器,那显然是中国丧葬习俗中的恋古传统,已不能说明当时军队装备的组成了。(陕西省长安县第十中学姚林庆)

  28.东西二京当对应洛阳长安课本第99页:“西汉的都城长安和东汉的都城洛阳,规模宏大,人称东西二京。”为了有利于学生理解和对应记忆,可改为:东汉都城洛阳和西汉都城长安,人称“东西二京”。(四川省攀枝花市大河中学何大全)

  29.“瀚海”不是海课本第105页:“和卫青大破匈奴的同时,霍去病追击匈奴2000余里,杀敌7万余人,北抵瀚海而还。”下面注:“瀚海,今呼伦湖和贝尔湖。”

  查《辞源》和《辞海》,皆有此说法,但语气都不十分肯定,唐代以前也有人将瀚海(即翰海)解释为北海,即今贝加尔湖。

  查《汉书·霍去病传》:“济弓卢、获屯头王、韩王等三人,将军、相国、当户、都尉八十三人,封狼居胥,禅于姑衍,登临翰海……。”

 若翰海就是北海(今贝加尔湖),班固为何在《苏建传》(苏建即苏武)写道“…乃徙武北海上无人处”,而不写翰海呢?若同是今贝加尔湖,为何《汉书》列传24,列传25不用同一名称,而用不同名称呢?这似乎说不通。若翰海指呼伦湖、贝尔湖也有些说不通。《霍去病传》原文中“济弓卢”即渡过弓卢河,弓卢河即今克鲁伦河。“封狼居胥”中狼居胥山应是今蒙古乌兰巴托东边的肯特山。“登临翰海”,若翰海是呼伦湖、贝尔湖,则距离和肯特山距离甚远,也说不通。何况《中国历史地图集》中已清楚注明呼伦湖、贝尔湖西汉时不在匈奴境内,已在鲜卑境内。所以我认为瀚海不是海,既不是贝加尔湖,也不是呼伦湖、贝尔湖,而是指荒无人烟的沙漠。(江苏省镇江二中蒋凯林)

  30.月氏为何不与汉王朝结盟?

  课本第109页:“西汉初年,(月氏)被匈奴逼迫,向西迁移。汉武帝了解到月氏人西迁之事,又得知匈奴单于曾残酷地把大月氏国王的头骨制成饮酒器,大月氏深恨匈奴。汉武帝决定联络大月氏,共同对敌,乘势争取西域各国。”

  教学中我始终有一个疑问:既然月氏和匈奴有如此深仇大恨,而张骞为什么却无法完成联络大月氏的使命呢?课本仅以时过境迁为解释是难以让人信服的。为此我查阅《汉书》、《史记》、《资治通鉴》等书,发现月氏与匈奴的关系远较书中所写的更为复杂。

  首先,月氏和匈奴共发生过两次战争。第一次匈奴和月氏的战事发生在楚汉战争其间。据《汉书》卷九十四上《匈奴传》:“(冒顿)既归,西击走月氏,南并楼烦、白羊河南王,悉复收秦使蒙恬所夺匈奴地者,与汉关故河南塞,至朝那、肤施,遂侵燕、代。是时汉方与项羽相距,中国罢(疲)于兵革。”另据《汉书》卷九十六《西域传》:“(月氏)本居敦煌、祁连间,至于冒顿单于攻破月氏。”这场战争的具体过程,史籍已无明确记载。但是可以肯定的是月氏被冒顿单于打败后,并未发生月氏王的头盖骨被制成饮酒器之惨事,仍保留强大军事实力;否则不可能有如下情况:“时月氏已为匈奴所破,西击塞王,塞王远徙,月氏据其地。”

  月氏据塞地后,逐渐强大起来。汉孝文帝四年(公元前176)爆发第二次月氏与匈奴战争。关于这场战争有以下史料记载:《汉书》卷九十四《匈奴传》:“至孝文即位复修和亲。其三年夏,匈奴右贤王入居河南地为寇……其明年,单于遗汉书曰:‘天所立匈奴大单于敬问皇帝无恙。前时皇帝言和亲事,称书意合欢。……今以少吏之败约,故罚右贤王,使至西方求月氏击之。以天之福,吏卒强,马力强,以灭夷月氏。尽斩杀降下定之……孝文前六年……冒顿死,子稽粥立,号老上单于。”另据《汉书》卷六十一《张骞李广利传》:“乌孙王号昆莫。昆莫父难兜靡本与大月氏俱在祁连、敦煌间,小国也。大月氏杀难兜靡,夺其地,人民亡走匈奴,子昆莫新生,傅父布就翎侯抱亡置草中,为求食,还,见狼乳之,又鸟衔肉翔其旁,以为神,遂持归匈奴,单于爱养之。及壮,以其父民众与昆莫,使将兵,数有功。时月氏已为匈奴所破,西击塞王,塞王南走远徙,月氏居其地。昆莫既健,自请单于报父怨,遂西攻破大月氏。大月氏复西走,徙大夏地。昆莫略其众,因留居,兵稍强,会单于死,不肯复朝事匈奴。”另据《汉书》卷九十六《西域传》:“老上单于杀月氏,以其头为饮器。”《汉书》卷六十一《张骞李广利传》颜师古注:“《匈奴传》云‘以所破月氏王头共饮血盟’。”

  从史料对比表中,可得出以下结论:匈奴的右贤王与昆莫实际上是同一个人。根据匈奴的官制,匈奴左贤王是由太子兼任,因此粥稽不可能是右贤王进而不可能参与匈奴和月氏之争。而右贤王则是由族内的大贵族担任。因此可能是以冒顿单于养子的身份担任此职。由匈奴单于爱而养之,“以其父民众与昆莫,使将兵,数有功”。既然昆莫有“其父民众”,就必须为他们寻找到栖身之地,因此昆莫就率其父民众,寇河南地。但被汉朝军队赶出。如何替乌孙族寻找出路?昆莫“自请单于报父怨,遂西攻破大月氏”。昆莫占有大月氏的土地后,“略其众,因留居,兵稍强”。如何控制强大的乌孙,冒顿单于派时任左贤王的粥稽(老上单于),斩月氏王头,与昆莫结血盟,即“老上单于斩月氏,以其头为饮器”,换而言之即破月氏后的共饮血盟。

  总之,大月氏被迫西迁是因为当时任匈奴右贤王的乌孙人昆莫,率领乌孙民族打败了月氏。

  因此对大月氏人而言,真正的仇人是乌孙人,而不是匈奴,自然不肯冒险同汉人结盟,共同对抗匈奴。(福建省三明市三元区星桥中学颜志文)




 相关链接
《教学参考》:求真求实非炒作(2000/10/31/ 13:02)
人教社:小错难免莫要炒作(2000/10/31/ 13:01)
教材编写体制有严重问题(2000/10/31/ 12:05)
教材出一点错都是大问题(2000/10/31/ 12:04)
中学历史教材的是是非非专题 
 新浪推荐:定制您关心的新闻,请来我的新浪
纪念抗美援朝战争专题
新浪招聘网站
亚洲杯足球赛专题
网上购买大幅奥运精彩图片
以色列袭击巴勒斯坦专题
支持奥运,网上签名!
《音像世界》第10期
最新聊天室:E网情深



 新闻查询帮助及往日新闻

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网