关注商院那些事微信号

• 新浪商学院“商院那些事”征稿启事
• 2015年MBA复试国家线公布
• 2015年34所自主划线高校MBA分数线汇总
• 全球MBA排名揭晓 6中国大学进入前100
• 中国多数商学院为何缺席全球排名？

　　记者林世宁、通讯员郑梦婕报道：曾经炙手可热的EMBA(高层管理人员工商管理硕士)，随着去年中央一纸禁令，行情急转直下，有的学校招生数直降40%。EMBA陷入尴尬境地的原因是什么，未来的出路又在哪里？18日，在庆祝中山大学[微博]管理学院建院30周年院长论坛上，来自国内十余所高校的商学院[微博]院长就此各抒己见，建言献策。

　　招生数最高下降40%

　　2014年7月，中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中组部、教育部联合下发通知，要求严格规范领导干部参加社会化培训有关事项。该通知特别要求，严禁领导干部参加高收费的培训项目和各类名为学习提高、实为交友联谊的培训项目，已参加的要立即退出。中央禁令一出，不少EMBA培训班都出现了政府官员和国有企事业单位领导干部退学潮。

　　南京大学[微博]商学院副院长韩顺平坦言，该学院EMBA招生的确受到了很大的冲击，此前南大EMBA的主要生源来自国有企业，并与一些长期合作的国有企业签订战略协议，禁令一出，仅这一部分损失的生源就占招生计划的40%。

　　南京大学绝非生源下降的个案，中国人民大学[微博]商学院院长毛基业坦言，虽然没有官方数字，但他个人判断，过去一年，整个EMBA业界生源下滑了1/3左右，“规模或多或少收缩是不可避免的。”

　　探因：中央禁令只是催化剂

　　据了解，EMBA生源下滑是一个普遍现象，并非只出现在政府背景学员集中的地区。中央的一纸禁令真的对EMBA有如此大的杀伤力？

　　华南理工大学[微博]工商管理学院副院长李志宏认为，三个因素把EMBA推到了今天这样一个转折的关口，第一个是中央禁令；第二个是经济转型，中国整体经济的调整和下滑；第三，EMBA在中国发展十年，自身也面临着转型的问题。

　　对此，毛基业表示，从需求方面讲，EMBA的需求也在发生变化，过去改革开放30年有一批企业家、高管，原来没有硕士学位，“他们在实践中发现自己缺乏理论知识，需要到学校重新补课。学知识、拿学位、交朋友，90%的EMBA学员读书是出于上述目的。”但是，随着社会发展，知识来源多样化了，有学位需求的企业家也越来越少，因此生源减少也是大趋势。

　　“如果说八项规定和中央文件起到了一定作用，无非是加速了转型过程，加速了拐点的到来，加速了变革的趋势，起到了催化剂的作用。”毛基业分析说。

　　回归教育本质才是出路

　　当前局面下，EMBA的出路在哪里？参加论坛的院长们多数都提出EMBA需要改革创新，回归教育本质。复旦大学[微博]管理学院副院长殷志文表示，社会对EMBA还是有需求的，包括珠三角地区，很多80年代、90年代创立的私营企业，他们管理中面临着更新换代的问题，新一代接班人，还是有学习的需要。

　　李志宏指出，回归教育本质，首先要明确EMBA怎么定位，跟MBA、EDP的差别在哪里，能够给企业的高端管理者提供的价值在哪里。他认为，“一个根本的问题就是我们的MBA、EMBA项目高度的同质化，缺乏特色，未来一定要做精品，做特色。”例如，哈佛大学的特色是领导力，几乎所有课程都会涉及领导力；哥伦比亚大学的特色则是金融；伯克利大学的特色则一定是创业与科技管理。“差异化是未来的方向，差异化一定是基于资源的差异化。通过教学和科研的统一，做精品，做行业特色、区域特色、科研特色，把它渗透进来做出精品。”