沉郁林海：刚才姚老师讲了真题的重要性，大纲今年的变动不是很大，都是一些描述性的变动，是不是在参考书上？具有重新选择新的参考书的必要？老师有什么推荐？

　　姚欢庆：推荐谈不上，对辅导用书的选择上面，可以提一些建议是这样的，一般来说，等到你已经花了精力准备考试的时候，我相信在书本上的适当的投资还是有必要的，大纲虽然技术性的变化比较多，实质性的变化比较少教材的错误里面，由于在加入新的内容方面

我相信会有所反映，如果在有所反映的情况下面，买一本新书是值得的。对大家改正一些错误，去掉错误的认识是有相当大的帮助的，因为原来指南里面，前后矛盾的地方，教材里面有错误的地方是不少的，通过这样的方法会达到很好的效果。

　　沉郁林海：昶老师能不能给大家推荐几个好的书？

　　昶霖：基本上考试常备的一个是《联考指南》，教育部的《考试分析》，有些考生反映出这两本书有矛盾的地方，我的建议是参考指南，以指南为主的同时，参考考试分析的不同点。

　　姚欢庆：关于指南和分析不同的地方，如果有矛盾的地方，以什么为准？刚才老师说了，还是以指南为准，这个是大体的方向，但是还有一个更重要的标准，还是以实际情况为准。，比如说跟法条对应程度，到底哪一个是更准确地反映法条的原意和文章的原意，很多同学抠书的时候会抠得很仔细，实际上在考试的时候，命题老师跟编书的人往往是分别的，不管是教育部的书也好，不管是指南也好，实际上命题老师会参考，但不会完全以这些书为准。这几年也可以看到这一点，题的正确答案不一样的时候，一定是以处理模式为准，无论是指南还是教育部的考试分析都只是一种参考书，不是指定教材，这点也是要认识的。从行政法颁布以后，在国家级的考试里面是不允许再出指定教材，只能是大纲，其他的书统统是参考的作用。在参考作用的时候，意味着最后的答案准确与否，以通说为准，指南和考试分析大程度上是反映通说的观点，当然是以正确的内容为准，哪怕是大纲中间的样题的部分里面，个别的题目的答案也是有错误的，真正做考题的时候这个错误的东西会不会成为正确的呢？不会，命题老师仍然会把错误的东西从考试里面剔除掉，这点需要注意。

    更多信息请访问：新浪考研频道