“银弹”猛砸高考尖子考生“择校”陷入尴尬_新浪教育

“银弹”猛砸高考尖子考生“择校”陷入尴尬

http://www.sina.com.cn 2006/07/19 11:34 工人日报天讯在线

　　本报记者高柱通讯员张峥师萍萍　

　　王某是今年四川高考得分第三名，高考分数为696分。但在喜悦之后，近日她却为怎样“择校”犯愁：一边是北大、清华来川招生人员亲自上门“轮番游说”，甚至清华的招生老师还在她家里一直坐到深夜不走，一边是香港四家高校接连向她发出了录取通知书，其中有两家还分别承诺给她39万港币和40万港币的全额奖学金。

　　手握着如此多好大学录取通知书的王某，不知选择哪家为好？就连亲戚朋友也加入到了为她“择校”的艰难讨论之中。据悉，目前在四川，像王某这样面对如此多“诱惑”又难以“择校”的高考尖子还有好多位……

　　有关专家对此毫不客气指出，一味用金钱挖生源的做法，其实暴露出现代大学教育的肤浅和低级。

　　“银弹”猛砸高考尖子

　　成都石室中学一位成绩居今年四川高考第十名的姓戴的考生，在高考前就已被

清华大学相中，获得了保送资格。今年高考成绩出来后，他又接到香港科技大学的录取通知书。而在高考前，他同样以保送生的身份参加了香港科技大学的内地生面试，当时对方承诺的奖学金是27万港币。随后见他高考成绩很优秀，又将奖学金提高到39万港币，这是该校给内地普通大学生的全额奖学金。

　　而四川今年的理科

状元周某比戴某得到的待遇更高。据称，香港大学给这位才女的奖学金目前已升至58万港币，另一家相中她的香港科技大学也马上把奖学金提高到50万港币，比今年5月面试时的奖学金翻了一番，并同意让她选择了自己喜欢的、不对内地开放的商科专业。

　　向内地高考尖子猛砸“银弹”的香港高校还有香港中文大学，据称今年也计划在川投放2个名额，提供50万港币的奖学金。

　　清华北大不甘示弱

　　金钱的“诱惑”显然很吸引人，据成都一家媒体日前所做一项“香港高校与北大清华你选哪个?”的调查显示，70%的人选择香港高校，20%的选择内地大学，10%的人保持中立。

　　当然，面对香港高校猛砸“银弹”争夺内地高考尖子的激烈攻势，国内知名高校如清华和北大也不甘示弱。为突出和保住自己优势，两高校派出的招生人员费尽心思在川争抢今年的高考尖子。

　　北大出动了所有在川招生人马，轮番游说四川考分第三的王某，开出的条件是专业随便选。清华也不甘落后，招生老师直接登门王某家中，游说至深夜也不愿离去。

　　与此同时，香港诸多著名高校也接连以“重金”向她抛出“橄榄枝”，让这位年仅18岁的高考尖子生难下决心：清华、北大有良好文化传统和学术声誉，是众多学子梦寐以求的高等学府；但香港的高校以其独特的地理优势和开放的文化、高额奖学金和可观的就业前景又让人不忍放弃———她实在不知究竟该选哪家好？

　　竞争不可失理智

四川大学博士生导师谢谦认为，香港高校与国际接轨较早，考生如愿意到香港就读的确不是件坏事。面对生源之争，“我们应该反省的是自己，而不是单从如何挖取更多高考尖子出发。”

　　他表示，被香港高校录取的学生是很优秀，但不一定都是状元。他们以高考分数为基础，通过考生的综合素质来选拔生源，更注重学生英语水平、思考能力、表达能力。

　　但四川师范大学游永恒教授却认为，香港高校加入内地一流大学的竞争中，尽管打破了过去清华、北大垄断优生的局面，对内地一流大学是一个很好的冲击，但这种靠金钱开路的生源竞争，暴露出的是现代大学教育的肤浅和低级。

　　他说，无论是内地还是香港高校，都应该把重心放在努力提高师资队伍和教学水平上，而不是一味用金钱挖生源。“香港高校动辄用四五十万的奖学金吸引内地优生的做法，同时也暴露出香港高校的不成熟和教育机制的弊褍。像美国的大学就不会一次性给学生几十万的奖学金，而是采取更为科学灵活的方法发放奖学金。”

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道。