教考时评：高考报道别听风就是雨

　　2月22日北京电影学院表演专业一榜发榜，2000多考生明星梦断。北京许多媒体对此发了消息。据说其后还有两次筛选，估计媒体对此还会继续追踪。事实上，从该专业报名之日起，不少媒体记者蜂拥而至，对此进行了大强度、轰炸式报道，其细致程度不亚于全程直播。

　　这段时间是各高校艺术类招生的高潮，但没有一个专业能够得到大小媒体的如此青睐。是读者关心？是体裁重大？似乎都不是。媒体的出发点或许还是从未来的影视明星那儿考虑的。表演专业是明星梦工厂，而明星又备受公众关注，所以媒体关注也是在情理之中了。

　　但是，报考表演专业和成为明星不能说没有一点联系，但起码也差了十万八千里。将两者混为一谈，显然是一种常识性的错误，或者说是偷换概念。就算百姓关注明星，也不一定就关注到那些连茅庐都没进的少男少女身上。

　　在媒体社会里，媒体的报道多少、如何报道，直接影响着人们对社会的认知和把握。人们的行为也会自觉不自觉地受到媒体的牵制和左右。所以，对于媒体来说，其社会责任感就是必不可少的了。忘记了这一点，仅仅从自己的爱好和兴趣出发，或者仅仅为了满足人的猎奇心理，对一些事件过度报道，其结果，只能对人们产生误导。

　　就拿表演专业招考来说，考生报考表演专业近乎狂热，不少人都希望通过这条路成为明星大腕。对于这种非正常态势，媒体本来应该积极加以引导的，该泼点冷水就泼点儿，该告诫的就提点儿忠告。这种纯客观地、不加引导地全程录像，除了渲染和放大的作用之外，似乎起不到什么积极、正面的作用。这种报道的结果，不但浪费了媒体资源，还会刺激一些考生及其家长继续做明星梦。

　　对于高考的报道，应该慎之又慎，因为关系到每个考生以及他们家庭的前途和命运。一旦出现偏差，就有可能对考生产生误导，而这种误导造成的影响，有可能是无法挽回的。所以，在高考的报道中，除了讲求新闻性之外，更要讲求指导性，充分考虑其社会效果。而不能不负责任地追踪所谓的热点，更不能为了制造热点而进行大肆炒作。

　　公众对于媒体的高考报道，也需要保持清醒的头脑。不能听风就是雨，也不要围着媒体的报道转。要多听听专家的意见，多分析考生自己的特点。把媒体的报道当成参考，而不是行动的指南。(作者：铁铮）

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　点击查看新浪网考试频道与《北京考试报》共建专栏

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。