新浪教育 > 高考 > 2011年全国各地高考作文 > 正文
作者:王石川
随着高考(微博)语文科目的结束,各地高考作文题陆续面世。不出预料的是,作文题甫一公布,不少网友大呼“坑爹”、“让人蛋疼”、“好难写”……
特级名师王大绩做客新浪评2011高考作文题 媒体来源:新浪教育(微博)正所谓“羊羹虽美,众口难调”,拟定高考作文题吃力不讨好,既要防范被人押中,又要兼顾城乡考生;既要让考生有话说,也要避开敏感话题。简言之,如果说学生答题犹如戴着镣铐跳舞,那么相关人员拟题则如在铁笼子里舞蹈,像跳得曼妙一些,并不容易。尽管如此,不得不说,今年的高考作文题仍有诸多值得商榷之处。
诗意有余、现实不足。近几年,高考作文题一直迷失在诗意里,比如“人生,诗意还是失意”、“诗意的生活”、“行走在消逝中”……备受公众诟病。遗憾的是,尽管舆论一再讥抨,但高考作文题显然并无多大改观,今年的不少作文题同样诗意盎然,充斥着浓厚的散文化风格,比如山东的“行走”,安徽的“时间在流逝”。令人忍俊不禁的是,这两省的作文题仿佛是去年浙江高考作文题的拆分——去年浙江高考作文题名为“行走在消逝中”。不知道一些拟题人为何热衷于行走,又为何好上了流逝、消逝这两口?
应该说诗意没有原罪,哲人不是一再强调要诗意地栖居吗?高考作文不是不能诗意,但显然不能过于诗意化。“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,在斑驳的现实面前,过于强调诗意也许是轻佻的,是不负责任的,是回避惨淡事实的。别的不说,这一年来有太多沉重的现实让人纠结、伤悲,比如此起彼伏的拆迁自焚、因拆迁引起的爆炸案,再比如剖腹放水事件,除了这些恶性事件之外,还有层出不穷的食品安全问题、丧心病狂的萝卜招聘事件……每一起都让人抽搐而悲凉,这些考生大都18岁左右,已经成人或者将要成人,通过作文以直面现实,介入现实,表达观点,并非坏事。
面对惊心动魄的现实,故意为孩子设置风花雪月的环境,或者让考生沉浸于空洞的说教、说一些言不及义的大话,炮制“鬻声钓世、淫丽烦滥”的文字,再抑或把孩子引向玄而又玄的哲思、闭门造车的空想,这显然不妥。贴近现实,直面现实,文章才能言而有物,考生才能尽快拥有公民意识。
主题先行,强人所难。江苏的作文题是“拒绝平庸”。试问,何为平庸?怎么拒绝?芸芸众生,饮食男女,我们大多数人都是平庸的人,生活正是由一个个平庸的人和一个个平庸的日子“拼凑”而成,这为何拒绝?又何必拒绝?高考本来就是压力,何必非要考生拒绝平庸?
有人可以向往光荣和梦想,有人愿意独守平淡和庸常,这是每个人的自由选择,为何非要要求考生选择拒绝平庸?并且平庸是拒绝不了的,不是想拒绝就能拒绝,一定程度而言,参加高考就是选择平庸,就意味着平庸。这样的作文题显然为考生设置了陷阱,限定了条件,必须拒绝而不是接受平庸,如果有考生意图表达接纳平庸、拥抱平庸,将是死路一条。耐人寻味的是,今年江西的高考作文题是“拥抱”,不知道会不会有考生拥抱平庸?
不知所云,无处落笔。诸如“我的时间”、“旧书”让人不知所云。这样的作文题貌似很开放,给考生以极大的发挥空间,但是缺乏明确的指向,让人如坠云雾之中。此外,湖南的高考作文题让人颇为忍俊不禁。其要求是:某歌手第一句话由“大家好,我来了”变为“谢谢大家,你们来了”,以此为意自拟题目写一篇作文!这个作文题让人困惑之余,不免错愕。不知道这是煞费苦心的创新,还是故意搞笑的无厘头?敢情芒果台以娱乐节目出名,相关命题人大受启发,将娱乐精神移植到了高考作文题上了。
当然,不是所有的作文题都值得诟病,也不是所有的作文题都很飘渺、很诗意、很不食人间烟火。有些作文题既给予了考生思辨的空间,也让考生触摸了现实,无论尖锐的现实还是积极的现实,正视现实都可圈可点。
不管怎么说,高考作文题首先考验的是学生的表达能力,除此之外,让考生独立思想、自由表达、尽情发挥,应该是拟题人的基本价值取向。直面现实,拒绝过度诗意化,也拒绝“拒绝平庸”,让考生少一些无病呻吟、多一些真实情感,很有必要。
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。