韩浩月，时评人，专栏作家，出版有作品多部，新书《男人道》、《一个人的电影院》新近面世。

　　作文，是高考(微博)上“最大”的一道题，一来，作文写的好与不好，直接影响到考生的得分；二来，这些作文题目都会引起热议。看到今年辽宁的高考作文题，你会如何思考，写出怎样的作文？昨日，本报邀请到四位国内畅销书作家在规定时间内写辽宁的作文题。让我们一起来看看他们笔下的“蜡苹果”。

　　蜡苹果背后的装傻哲学

　　□韩浩月

　　苹果砸在牛顿头上，让他奠定了物理学，苹果被乔布斯咬了一口，让他做出了导致中国年轻人卖肾也要买的IPAD2，苹果被教授拿到教室里，第一个学生闻了一下说挺香，接下来的学生没闻就说挺香，有三个学生没回答，教授专门征求这三个学生的意见，一个说：“我什么也没闻到。 ”第二个用手摸了一下问：“这是什么？ ”第三个说：“我感冒了，什么也闻不到。 ”

　　必须要说明的是，教授拿的是蜡做的苹果。苹果虽是蜡做的，但如果做工精致，且远距离观察的话，学生们很容易判断，苹果是有香味而且是能闻到的，这是常识，而不是什么充满玄机的哲学，它简单到像《皇帝的新衣》所讲的故事一样，学生们只需像那个说出皇帝没穿衣裳的孩子那样，说出实话就可以了。

　　按照这篇作文的命题看，教授显然是把蜡苹果展示给了全班的学生。而通过所获得的答案看，全班学生没有一个说出“蜡做的苹果没有香味”这个事实。这其中，第一个闻到苹果的学生最不靠谱，他在闻了一下蜡苹果后说“挺香”，是眼睁睁地在扯谎，我们社会上不乏这样的人，不是有的企业盈利几亿还总哭穷说赔钱吗？接下来没闻就说“挺香”的学生令人无奈，多说别的都无用，“庸众”二字就是用来形容他们的。

　　这个故事中比较让人感兴趣的是那三个一开始时没回答的学生，大胆地猜测一下，这三位同学没回答，可能是不愿意撒谎的缘故。但仔细想想，和前面撒谎的同学相比，这三位的行为更可恶，因为他们纯粹是在回避问题，顾左右而言他，第一位说“什么也没闻到”的同学是装诚实，一推百了，第二位是明知故问，第三位是狡猾地推卸责任，这三位的共同点是，他们身上都藏有身后的装傻哲学。

　　装傻哲学在中国有着久远的传统，它的核心在于明哲保身，对待问题的处理方式是打太极拳，谁也不得罪，最后还洋洋自得地以为拥有了哲学意味。面对教授所拿的苹果，如果你的回答是“它没有香味，因为它是蜡做的”，不会有人觉得你聪明，反而会让人认为你呆蠢——不但说出了事实真相，而且还道明了来龙去脉，让这么富有“哲学意味”的问题顿时寡淡如水。

　　哲学是个好东西，但尊重事实是更好的东西，两者的共同点是，别管表面复不复杂，但归根结底，简单才应该是我们应有的生活与思考态度。装傻的人可能会活得一帆风顺，但我觉得，只有简单的人，才能最终得到幸福的真谛。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。