本报记者 刘爽

　　9日，现任《中国周刊》总编辑助理的媒体人林天宏一篇微博在网上引起了热议。微博称今年福建高考(微博)语文试卷的现代文阅读用了他一篇稿子，好奇心起，他做了一下，对照标准答案却只能拿到一半左右的分数。无奈之下感慨幸好当年没落在出题老师手中。对此，福建教育厅未作正面回应。

　　作者自称被出题老师打败

　　已转至《中国周刊》任总编辑助理的林天宏2006年还是《中国青年报》冰点周刊的一名记者。高考福建卷语文的第三部分“现代文阅读”《朱启钤：“被抹掉的奠基人”》，摘自2006年5月21日的《中国青年报》，为林天宏所写。

　　“当时有个专栏，专门介绍民国的老先生，我就写了这篇稿子。其实这稿子完全是一篇例行的工作稿，如果不是福建高考给挖出来，我现在都记不起来了，并无过人之处。”林天宏说。

　　林天宏毕业于福建师范大学，许多大学同学现在都是中学老师，在高考监考时有人发现了林天宏的文章，就赶紧电话告知。林天宏称，“9日中午也就趁吃饭的工夫找出试题来做了做，晚上回家对了对答案，发现我连一半的分数都拿不到。”更让他发窘的是第15题“作者为什么两次提到6月13日那场大雨？请谈谈你的看法”。根据门户网站上提供的参考答案：开头用雨中正阳门的箭楼修缮，引出下面文中的话题；结尾雨引出朱启钤故居的杂乱；二者通过“雨”联系在一起，抚今追昔，深化了主题。但林天宏表示，“真正的原因是，我是南方人，很喜欢雨，但是北京少雨，采访写稿时下起雨来，我就很欣喜，所以用雨来做开头。看了标准答案我觉得挺滑稽，出题老师想得比我都多。出卷前问问我好吗？”

　　随后，林天宏在微博上称：“友人来电，说今年福建高考语文试卷的现代文阅读，用了我几年前的一篇稿子。好奇心起，找来试做了一下，对照标准答案，能拿到一半左右的分数。出题老师果然名不虚传，把作者本人都打败了，幸好我当年没落在你手上。”

　　“现代文阅读没有标准答案”

　　对于自己得分不足一半的问题，林天宏表示，自己是1997年参加的高考，时隔14年，已不太懂得如何按照要点答题。“如果是一个受过严格应试教育训练的高中生来回答这些问题，得分应该比我高得多。”他表示，平心而论出题并不突兀，“题目比较常规，还算靠谱。”不过他也表示，“在合理的背后隐藏着荒谬。毕竟现代文阅读没有标准答案可言，几百万人作答，也应该允许其他答案的出现，不能说跟标准答案不符就无法得分。”

　　福建省教育厅： 

　　现在不好回复

　　10日下午，记者拨通了福建教育厅的电话。一位自称值班人员的男士在电话里称，高考命题需要一个多月的时间，命题结束之后，老师都回到各自的岗位上去，所以对于选择这篇文章的初衷现在很难联系到当事的老师们作答。

　　林天宏的微博引发考生的热议，至10日晚微博被转发77173次、评论12416条。一些考生纷纷表示，“出题人就是喜欢故作高深”，“知道真相眼泪都要掉下来了。”

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。