阿庆(应被采访人要求，系其网名)，女，四十出头，第三代北京人，家住北京市朝阳区，某公司普通职员，有一女，现已大学毕业。现实生活中，阿庆是上千万北京市民中的普通一员，但在网络上，她却小有名气：她是新浪教育[微博]名博“春来茶馆”的主人，博客点击率400多万；她的新浪微博“深夜走过长安街[微博]”拥有5万多名粉丝。6年来，她义务帮助数千名高三学生和家长[微博]进行高招咨询，在圈内被昵称为“阿庆姐”。

　　最近一段时间，她在微博上发布诸多关于异地高考[微博]的言论，备受关注。日前，她接受了本报记者的专访。

　　6年来本地生源比例越来越低

　　外地精英考生进京加剧升学竞争

　　2006年，亲戚的孩子参加高考，阿庆开始对高考志愿填报技巧等问题进行研究，并积累了一些心得。此后，同事、朋友家的孩子要参加高考时，都会来向她咨询。为了帮助更多人，阿庆后来索性在新浪开了一个博客，把自己的经验和体会发布出来与大家分享。几年下来，人气不断上涨，如今已经成为新浪教育名博之一。

　　阿庆表示，6年来对高考的研究让她发现了一个现象，2006、2007年时，参加北京高考的本地生源比例很高，绝大多数考生至少在北京接受了6年中学教育。但此后，外地生源参加北京高考的比例逐年增加，“每年的变化都非常明显，不少外地考生是高二  甚至高三时才把学籍转到北京。一个北大的学生告诉我，他住的楼层有4个北京本地生源，但只有他一个人说北京话。”

　　近几年，北京高考人数逐年下降，2006年人数约为12.4万，2011年则降至6万多人。与此同时，以北大、清华[微博]为代表的名校在京招生名额也不断减少，但阿庆调查发现，近几年北京高考的高分(600分以上)考生人数却没有相应减少，因为有不少外地生源加入，她形象地称之为“外地精英部队组团进京”，“实际上，北京的高招名额已经分流给外地考生一部分了。”

　　阿庆告诉记者，这些拿到了北京学籍，在北京参加高考的外地考生，大多是其父母以“人才引进”的方式到北京工作，比如中央直属机关公务员[微博]，高校或科研院所引进的人才，留学[微博]归国人员以及军队人员等。调查发现，从2009年到2011年3年间，北京“人才引进”有9万多人。

　　放开异地高考会加剧各地教育不均衡

　　应先改革户籍制度

　　11月28日，北京市高考报名前夕，北京市教委在回答网友提问时表示，“在现行高考报名政策没有改变之前，目前非京户籍学生应回户籍所在地报名参加高考，以免耽误学生。”

　　按照教育部的要求，全国各省区市要在今年年底前公布异地高考政策，截至目前，安徽、黑龙江、山东、福建、江西等10多个省份已经陆续发布了异地高考政策。不少人呼吁北京也应当尽快出台异地高考政策，阿庆表示，异地高考问题不是孤立的，而是牵扯面很广的社会问题，“头痛医头，脚痛医脚”的办法行不通。

　　据统计，2011年9月，北京市外来务工人员随迁子女为48万多人，今年的最新统计尚未公布，但据阿庆估计，总人数将达到60万，而且今后几年这一数字还将继续增长。

　　阿庆表示，如果放宽异地高考政策，北京这块全国的教育“洼地”肯定会吸引外地学生和外来务工人员大量涌入，这对北京这座城市的承载能力将是巨大的考验，会加剧很多社会问题，“比如交通拥堵、就业问题、社会治安等问题，都会随之而来。”

　　在阿庆看来，放开异地高考政策这一问题本来就存在“本末倒置”的问题，“异地高考问题要想彻底解决，必须首先改革户籍管理制度。在户籍制度不变的情况下谈异地高考，是不现实的。”

　　放开异地高考时机未到

　　愿与张千帆教授辩论

　　11月28日，阿庆在微博上表示，“有媒体搭建一个平台么，本人愿与张(千帆)公开一辩。”此后，阿庆多次在网络上与张千帆教授联系，但对方均没有回应。

　　作为国内呼吁放开异地高考政策的代表人物之一，今年10月，北大法学院教授张千帆等30位专家学者联名向国务院、教育部及北京、上海、广州三地的教育主管部门递交了《进城务工人员随迁子女在就读地参加升学考试的建议方案》，对随迁子女的认定条件、父母条件、政策落实时间等方面提出建议。

　　张千帆教授的核心观点是，高等教育机会是重要的公共资源，理应按照机会平等原则公平分配给所有公民，学生不应该因户籍地等不相关因素而受到歧视。

　　在这份方案中，关于异地高考，有这样的建议：对于京沪等外来人口比较集中的地区，可以考虑增加一年与义务教育的衔接；随迁子女至高中毕业有连续4年以上就学记录的，即可在经常居住地参加高考和录取。

　　张千帆教授的观点得到不少人尤其是在京外来务工人员的支持，但在阿庆看来，张千帆教授作为法学界人士，对教育问题尤其是异地高考问题缺乏扎实深入的调查研究，而只是 “拿一些理论去硬套实际”，因此很多观点不切实际，一些建议不具有可操作性，“我一直希望找机会与张千帆教授就异地高考问题当面辩论。”

　　阿庆特别强调说：“我并非一味反对异地高考，而是反对在没有后续措施的前提下，政府被倒逼后仓促出台异地高考政策，那将后患无穷。”在她看来，如果政策仓促出台，只会为少数人谋取利益提供空间。

　　她进一步指出，最近一段时间以来，一些外地家长和有关人士采取了一些比较过激的言论和行动，希望通过这些手段迫使北京教育主管部门尽快出台异地高考政策，这样不但无助于问题的解决，反而可能引发北京本地市民的对立情绪，使矛盾激化和走向复杂化，“希望大家能冷静下来，理智、平和地探讨这一问题，寻找现实、可行的解决问题的办法。”

　　□文/本报记者 杨国营