晨报讯 昨日，北京高考[微博]作文题一披露，很多人都说，这道题出自莫言和杨振宁在北大的对话。在网上，网友也因此将杨振宁、莫言称为“预言帝”，戏称他们“猜中”了北京的高考作文题。

　　据了解，今年5月15日，诺贝尔物理学奖获得者杨振宁与诺贝尔文学奖得主莫言在北京大学[微博]展开了一场名为“科学与文学的对话”。在这场对话中，两位诺奖得主恰好谈到了“爱迪生如何看待手机”的问题。在当天的对话中，杨振宁说道：“我常常在想一个问题，假如今天把爱迪生突然请回来，让他在21世纪生活一个礼拜，什么东西是他最感到不可思议的？你们认为会是什么？”莫言回答道：“手机。”杨振宁说：“对，我同意是！随便一个人，拿出手机来就可以和美国的朋友通话，这比《封神榜》里最奇怪的事情还要奇怪！”

　　有意思的是，今年北京高职单考单招材料作文也是围绕一段对话材料展开，这段虚拟对话列举爱因斯坦和乔布斯的两个看似矛盾的观点，探讨“该不该为别人活”。

　　■现场调查

　　多数考生感觉作文不难

　　“没想象中的难。”昨天，走出广渠门中学考点的黄同学如此评价今年的语文题，这也代表了考生的普遍反应。

　　在该考点，记者一共采访近20名考生，其中13名表示今年的作文题目不难，“因为语文的决定因素太多了，不像数理化那样能够熟能生巧，并且只有唯一的答案。不管以往底子如何，只要有自己的观点都或多或少能答一些，所以大家都会尽量完成。今年给的材料之类的也不算深奥难懂，理解起来应该没有问题，就看每个人怎么想了。”在问及语文题难度时张同学向记者介绍道。不过，也有5名同学认为题目并不好下手。“给的范围很宽，有时我就会很担忧自己是不是写偏了，所以在答题过程中顾虑很多，写完以后发现又跟当初思路不同了。”谭同学一边说一遍摇头叹气。

　　在人大[微博]附中考[微博]点，记者随机采访了几位考生，多数认为语文科目较容易，甚至“比海淀区一模、二模的题目简单”，作文题目也比较容易上手，开放性很强。但也有考生比较担心，觉得“写跑题”了。

　　记者了解到，有的考生从“沟通”的角度展开，表达新技术给人们生活带来的便利。也有考生在作文中主要体现“变革”，认为从灯泡的发明到手机的广泛使用，科技改变着人们的生活和交往方式，而且随着时间的推移，会有越来越多的变化发生在我们身边。

　　■专家分析

　　北京四中语文高级教师连中国：

　　引导学生思索科学和人文互异关系

　　今年作文题有三个特点：一是大气成熟，既有高度，又贴近学生实际。它引导学生思索科学和人文之间的互异关系，推动学生对人类生活的普遍关注和思考。二是可贬可褒，为学生提供了可以发挥各自所长的空间和平台。擅长理科的学生如果对人文关注不够，可以只谈科学；喜欢文科的同学可以说人文；将科学和人文结合起来，谈科学带给人的好处和不足，对人类交流方式和思想感情的影响也没有问题。整个命题只提供了思维原点而不置褒贬，将褒贬的空间留给学生，发挥余地较大。三是区分度较好，不易跑题。只要说这个话题，你的价值观完全可以是自己的。但要写好不容易，尤其对部分只知道做题的学生来说，要想谈好，还是有一定的难度。

　　十一学校高级教师雷其坤：三种作文可能得分较低

　　今年北京卷作文题审题难度不大，学生可以从科学家、文学家、创新的角度立意。该题目重点考察考生思辨的水平，既不是时事材料，又和我们现代社会需要创新、与时俱进、应时而变有联系。

　　有三种作文可能得分较低：一是认识不够全面深刻，观点有失偏颇。二是不从材料内容立意，而是从过高的角度立意，比如要多角度看问题等，比较空泛，没有落实到材料谈话的具体内容上去。三是不具有较强的现实意义，在现实性上关注不够。引申出观点后，还是引用一些古人的事例和语言证明论点，跟现代社会没有多大关系。

　　2013年北京高考作文题

　　阅读下面对话，按要求作文。

　　科学家：假如请爱迪生来21世纪生活一个星期，最让他感到新奇的会是什么。

　　文学家：我想，手机会不会让他感到不可思议呢。

　　科学家：我同意，手机是信息时代的一个标志物，简直称得上是一部掌中电脑，丰富的功能一定会让这位大发明家感到新奇。

　　文学家：手机的广泛应用，深刻地影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识，或许这也是爱迪生意想不到的吧。

　　科学家和文学家关于手机的不同看法引发你什么样的想象和思考？自选角度、自拟题目、自定文体(诗歌除外)写一篇不少于800字的作文。

　　■各方点评

　　北大中文系教授张颐武：

　　这是生活与哲理的巧妙结合

　　北京今年的作文题，可以说是近年来难得的一个好题目。它把很多看起来距离很远的东西结合在一起，比如它把电话——这个每个人身边的东西，和科学探索与发展的历史结合起来，把科学与人文结合起来，这就给了学生比较大的发挥的空间。同时，这也给判卷提供了一定的帮助，容易拉开层次。

　　今天，随着互联网和移动网络的发展，人们的生活正在发生翻天覆地的变化，而这个作文题，其实正是和日常的生活密切相关，所以说它也可以看做是一个时事题，但它又不像一般的时事题那么死板，那么宏大，它和人们切身的生活经验、经历都有关系，同时，其中又巧妙地蕴含着人生的哲理。而高考，检验的也正是学生认识世界、认识人生的综合能力，所以说，这是一道很恰当而又巧妙的作文题。

　　通信专家项立刚：爱迪生会感叹手机让一切都变了

　　如果爱迪生“穿越”到现代，一定会感叹：手机让一切都变了。偏安一隅的普通人与世界的距离触手可及，它不仅用来通话，还是相机、游戏机、音乐播放器、信用卡、电影院……手机对爱迪生而言很科幻，其实这种生活在二十年前也是难以想象的，那时候“楼上楼下电灯电话”是很多人梦寐以求的生活。而未来的通信技术创新必将超乎我们的想象，3D打印正风生水起，可穿戴智能设备吸引着眼球，科幻片中的很多场景未来也许变成现实。

　　中国移动互联网产业联盟秘书长李易：北京作文题很“接地气”

　　如果爱迪生穿越回来可能会很生气：哪个家伙把电灯、电话、电报、留声机、照相机、放映机合一块儿的？给我交专利费了吗？北京的高考作文题很“接地气”，近几年智能手机飞入寻常百姓家，移动互联网高歌猛进，玩微信、刷微博、手机购物等等，身边的“手机控”越来越多，这块屏幕抢占着我们越来越多的时间。科技创新让社会进化、让生活便利，但一定程度上，它也让人越来越疏离。

　　著名教育学者熊丙奇[微博]：思辨和表达空间有限

　　北京的作文题是一个材料作文，一般来说，材料作文的用意，是给学生更大的表达空间和思辨空间，如果表达和思辨的空间足够大，那么就比较容易写出好的作文，反之，则很难。但是从这个题目上看，只能说是中等，两个空间都不够大。

　　首先，从材料中看不出科学家和文学家对同一个题目的不同看法，他们的观点几乎是一致的，只是角度不同。爱迪生这样一个大发明家，倘若来到今天，依旧会感到不可思议，对于学生来说，可以发挥的，无非是社会在进步、科学在发展、人们的生活方式在变化等等。题目并未给学生提供更多的思辨空间。反过来说，比如说，依旧是手机这个东西，有人认为它给人们的交往、通讯等等带来了便利，也有人认为，它改变了传统的人际关系，使得人际关系变得冷漠等等，这样的话，思辨空间显然会更大。

　　其次，在表达空间上，也依然有局限，这样一个题目，不论是科学技术上，还是在生活的哲理上，其实都是比较窄的一个范围，学生自由发挥和表达的空间自然也并不宽裕。(记者：王璐 王斌 王刚 实习记者 宋向明 实习生 缪华 周怀宗 焦立坤 韩娜)