有些人的“自豪感”是与生俱来的，因为离“城”的根部近些，便觉得自己“生得好”。至于他们在“城根”下过得如何，种成过几粒果实，似乎就并不重要。赵本山大叔曾经说过，“自己一生就靠个笑话活着”——显然是句戏言，但就有一生靠“本地”二字活着的人群，他们只知缩在家里自豪，不知走出去竞争与创造。

　　北京有位张委员，大胆提出“北京外来人口准入制”，已经一石激起千层浪。当你用“言论自由”来解释这个提案的出笼，的确还有着那么一点“进步意义”。因为触犯众怒的言论也是需要“勇气”的，就像开历史倒车的人也必须冒点风险才行。然而，当一种自由言论的实质，洋溢着堂而皇之的“保守”与“没落”时，你就不得不警惕这种“保守”与“没落”，是否也代表着一种所谓时代的“主流方向”。

　　在众多的媒体评述中，大多充满了对北京的赞美与渴望(渴望北京“开放”)，这当然大多还是张委员认定的“外地人”发出的声音。比起张委员的声音来，“外地人”的声音在数量与质量上保持了压倒性的优势，但是对照张委员的平台来，“外地人”就有些相形见拙了。

　　这位张委员肯定是本地人无疑，否则就不会出现在北京两会的讲台上。不管她的提案有多么无理与糟糕，但是人家毕竟是站在北京最高政治权利中心的大会讲台上发出的“昭告”。对比张委员的平台，云集的“外地人”的声音即便地动山摇，也并不在同一个高度上，在北京政治权利中心的大会讲台上，“外地人”等于失语——这，正是那些可怜的“自豪”仍可以维系、萎缩的大脑仍可以堂而皇之地代表众人“思考”的参政北京的权利症结所在。

　　700万“外地人”，其实是不需要企盼北京自发“美好”的，因为他们很多人已经或正在成为这座城市的“主宰”。设在北京的中国中心传媒与IT产业，地产业，建筑业，靠什么“主流人群”来支撑？离开700万“外地人”，北京的建设从技术与劳力上都会萎缩乃至掏空！700万融入北京的“外地人”，是北京最新鲜的“血液”，是北京最具活力的象征。离开最新鲜的“血液”，北京将沉没！

　　700万北京最具活力的人群，一定要自信，千万不要因为身边那些本地莫名的“自豪感”而莫名地自卑起来。千万不要自己拿自己当外人！真正而永久的自豪，是必须建立在自由竞争基础之上，“行不行”靠的是实力而不是“口音”。北京是我们的北京，1000万常住者与700万新入者共同拥有一个新北京——这不是企盼，而是必须的权利！

　　700万北京最具活力的人群，当前最要紧的，是以主人而不是“外人”的身份来讲话。要做到这一点，“外地人”必须主动争得参政北京的权利。“保守”固然也是一种权利，但“进步”更需要登上最高平台来展示，只有最具活力人群的代表与张委员同场竞辩，权利才具备了“对等”的含义。让我们争取这一天的到来，让北京最高政治权利大会，早日和风细雨，海纳百川！程万军