不支持Flash
|
对院士的回复是不太满意的
“对院士的回复是不太满意的”
新京报：我们也看到之前有四位院士回信给你，中间提到，如果是小三阳就没有关系，但如果是乙肝大三阳的话，就不能被录取了。
雷：对，这些院士可能一直在做自己的研究，不太了解乙肝，也许他们只是去问了招生的老师，就这样答复我；当然还有一种可能，他们心里清楚得很，只是拿这些小三阳、大三阳之类的托辞来回复我。
查阅过医学资料和问问专业的医生都知道，大三阳和小三阳只是在一个病理指标(注：转氨酶)上有数值的区别，根本不是判断乙肝是不是具有传染性，或者是不是发病的标准。
况且，乙肝的传播途径是血液或体液，一般的师生关系和集体进餐、住宿，根本也不会传染乙肝。所以从我个人来说，对院士的回复是不太满意的。
新京报：后来还有院士给你回信吗？
雷：没有了。其实能有院士给回信，就已经很不错了。我写信的时候，也想过，他们都是在研究所至少待了二三十年的做学问的人，不可能为了一个学生的事情去跟学校理论的。就像中科院如果最终不录取我，也不会写明是因为乙肝的原因。
“校园网上有人发帖说我贱”
新京报：如果现在的情况都是预料之中的，那你当初为什么还要给院士们写信？
雷：就是事情轮到自己头上了，怎么也想要争取一下，给自己多一点希望吧。
我记得我的师姐说，以前中科院有位老院士，曾经对拒录乙肝学生的规定提出过反对意见，后来，这位老院士去世了。
我想到我们现在浙大的校长杨卫，也是个院士，而且很开明的。
所以，我决定搏一搏，给尽可能多的院士写信，也许希望会大一点。
我觉得我这种心态，就像秋菊打官司一样，不管中科院最终录不录取我，我只想要个说法。
新京报：你要的说法是要为乙肝学子讨个公平吗？可是现在也有一些声音质疑你是在炒作自己。
雷：嗯，起码是能让更多人了解乙肝并不会因为一起学习、吃饭而传染。
至于质疑，我觉得必须有不同的声音出来，才能扩大事件的影响，让更多人看到真理。
我记得我们校园网上就有个人发帖说，雷闯你真是贱，明知道自己有这种病，还把它说出来给大家听，你知不知道现在搞得我们整个校区的人都很慌，生怕哪天在食堂碰到和你一起吃饭。
新京报：也就是说，同学中还是有人不理解你？
雷：我觉得必须有这样的声音，那个帖子发出来后，下面就有很多人跟帖反驳他的话了。很多道理是要相互辩论才能传播得更广。
“我对乙肝的关注始于哥哥的遭遇”
新京报：现在你也经历过体检、笔试和面试的全过程了，觉得这其中有没有透露出对乙肝携带者的歧视？
雷：应该说现在还看得不是很明显，招生的老师应该已经知道我是那个给院士写信的乙肝学生了，但他的态度很好，没有故意为难我的意思。
只是有一点，在体检时，有抽血检查这一项，主要就是检查乙肝五项的，那个招生的老师就在旁边守着，逐一核对查血的人和体检表上的照片，我想那是为了防止有人作弊吧。
当然，我想这并不是针对我一个人，我们这次面试的一共有10个同学。
新京报：你以前遭遇过乙肝方面的歧视吗？
雷：我自己以前倒是没有，中学体检时，我和哥哥一起查出了是乙肝携带者。后来哥哥毕业时去求职，很不顺利，几个单位都是笔试、面试全过了，就是因为乙肝被拒之门外。现在，他只能在老家找了个薪酬待遇都很一般的工作。
我对乙肝的关注，也就是从哥哥的遭遇开始的。关注了之后，我才发现原来社会上的乙肝歧视无处不在。
新京报：在网上搜索你的名字，发现你为了反对乙肝学子受歧视，一直很活跃。
雷：对，我平常在网上发的帖子，一般都是跟乙肝有关的，有的还是比较过头的。其实也不是过头，我说的都是事实。
比如我有两个学姐，面试一家大公司，笔试和面试都过了，最后就因为体检被查出是乙肝携带者被退了回来。我当时心里特别不舒服，这个公司也算是国有企业嘛，还标榜什么社会责任感。
于是，我和另一个同学就举了牌子到他们公司的营业厅抗议。
“很多困难说出来才能有更多支持”
新京报：大家关注你给500多位院士写信的事情后，你个人的生活出现了一些变化吗？
雷：没有呀，我还和以前一样。不过这段时间，我的邮箱里收到了一百多封信，写信的人几乎都是和我一样的乙肝携带者。
他们写信告诉我如何因为乙肝受到歧视，一些同学说很佩服我的勇气，希望我帮他们的遭遇出点主意。
我觉得有很多困难，也许你说出来，才能得到更多支持，也许大家的力量，能够改变现状。
新京报：现在，你已经通过了上海交大的面试。假设你参加面试的学校都不录取你，你会怎么办？
雷：就算中科院没有录取我，参加面试的天津大学和上海交大都没有录取我，那我也没什么后悔的。
可以选择的路很多，我只想趁年轻的时候，做点儿能留下痕迹的事情，到我老的时候，可以拿出来回忆。(本报记者:魏铭言)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
