话题主持：于冰

　　背景：随着大城市外来人口的不断增多，打工者的孩子入学也成了一个难题。城市的公立学校名额有限，每年要交高额的借读费。因此，很多人都把孩子送到各类民办的打工子弟学校。有人说，鉴于打工子弟学校存在卫生、安全等隐患，在教学基本条件上存在明显缺陷，且并未得到有关部门的批准，应该予以取缔。也有人认为，孩子有书读总比流浪街头成为文盲、法盲好，这种学校不能取缔。你对此有什么看法？

　　要为孩子们想一想

　　杨明森(退休教师)：如果考虑问题一切从代表人民利益出发，那就应该为这些外来工想一想。他们背井离乡来城市谋生，客观上他们都是城市的建设者，他们的子女一样应该享有受教育的权利，哪怕学校各方面条件都很差，也应该允许他们因陋就简、坚持办学。各级行政部门，只有支持他们的义务，没有剥夺他们读书的权利。想一想大西北那些土桌子、土凳子学校，想一想大草原上那些马背小学，想一想贵州山区那些在破草棚子里读书的孩子，我们就没有理由把打工者子女为了读书而搭建的棚屋学校拆毁，有间破教室教孩子们学一点知识，总比让他们流落街头要强百倍。不要忘记，那些打工者都是我们的兄弟，他们的子女也是祖国的未来。我们应该拿出爱心，拿出物力、财力，解决这些孩子的读书问题，而不是将破棚屋学校一拆了之。

　　糙米粗面也养人

　　李家和(大学生)：自打人在中国被分成城里人和乡下人，城里人就有了很多的优越感，在孩子受教育方面也是如此。到城里打工的外地人，承担不了借读费、赞助费和其它各种各样的费用，只好办自己的“打工子弟”学校，已是不得已之举。岂料，有关部门又拿出了这规定、那规定，谓“没有办学条件，没有办学资格”等，拉着架子要取缔，却就是不说取缔以后，“打工子弟”受教育的权利谁来保障。“打工子弟”如何才能受到更良好的教育？让人想起晋惠帝司马恭“名垂青史”的故事：他说，老百姓真糊涂，吃不上饭，为什么不吃肉粥呢？老百姓说得好，糙米粗面也养人。有受教育的机会，当然比没有好，尽管条件差一些。再说，办学环境不好，可以改善；桌椅板凳不好，可以更新；师资力量不够，可以培训。怎么能一棍子打死，全部取缔呢？换句话说，要是什么缺点都没有，还要那么多部门干什么？所以，打工子弟学校不能取缔，只能想方设法完善。

　　打工子弟校不是“乱摆卖”

　　小土(梅林百兴苑住户)：按某些人的说法，打工子弟学校在城市的教育市场属于“乱摆卖”，应像抓街头无牌小贩那样统统清理掉。此言荒谬之极，打工子弟学校的性质完全就是堂堂正正的民办学校，而且在城市，它的条件再怎么差，也比内地农村的很多学校要好。什么教师学历低、课桌椅不规范、食堂不卫生，在央视《东方时空》里，我们可以看到，山西的一所小学，它的校长只有初中学历，破烂的课桌椅还要几个学生合用，那不照样办吗？

　　最重要的是，打工子弟学校保障了众多学龄儿童的受教育权，忠实地履行了《义务教育法》。

　　所以，要么公立学校降低门槛，不再收高价的借读费，要么有关部门将打工子弟学校纳入到体制内部，实行统一管理，简单地取缔是不对的。

　　整改比取缔好

　　老独(图书管理员)：打工子弟学校能有效解决打工者孩子入学难的问题，有其存在的必要性。因其有缺陷或隐患就予以取缔，未免太武断了。有不足可以改进，有问题可以整改嘛。当然，作为一间为低收入之外来工子女就读收费相对低廉的学校，要它同大城市公立学校相媲美，那是不可能的。但我敢说，它的办学条件肯定比一些内地贫困山区的学校(即使是公立学校)强。依有些人看来，是不是也要将内地那些“问题学校”取缔呢？这种方法无疑是行不通的。我认为，整改比取缔好。

　　宽入严管才是正途

　　阿霞(龙华镇读者)：我的看法是单凭取缔是解决不了问题的，宽入严管才是正途。理由有三：

　　一、打工子弟学校是现行教育供给严重不足的必然结果，是满足教育需求的新渠道、新办法。教育行政主管部门应该给它颁发“准生证”。

　　二、取缔有困难，也不现实。说取缔很容易，可是那些孩子怎么办？公立学校安排不了，难道真的要让他们去“放羊”吗？外来人员也是城市的建设者，他们的子女也应该享有受教育的权利。教育行政主管部门应该有热情、有智慧地解决这一问题。改造打工子弟学校是最实际的办法。

　　三、取缔实无必要。教育行政主管部门应该做的是制定准入标准，积极鼓励类似打工子弟学校的社会力量办学，坚持宽入严管，在管理上想办法、下功夫，才能真正为人民服务。

　　莫待“亡羊”再“补牢”

　　瞿明光(公司职员)：打工子弟学校问题多多，取缔很有必要。首先，它们缺乏必要的办学条件，师资力量更是良莠不齐，会误人子弟。其次，打工学校既无国家拨款，又得盈利，难免存在乱收费的现象。更为可怕的是，还存在消防等安全隐患。这些学校又未得到有关部门的批准，没有登记注册，一旦发生食物中毒等重大安全事故，办学者为逃避责任会一走了之，会带来严重的后果。因此，取缔打工子弟学校不容商量，有关部门应及早采取坚决果断的措施，莫待出了重大问题才去整改、取缔。

　　误人子弟应取缔

　　陈习义(公司职员)：学校是教书育人的场所，岂能因陋就简草率将就？不合格的师资会培养出什么样的学生可想而知，何况卫生、安全等隐患的存在直接影响孩子健康成长，这是在误人子弟啊！这些甚至未得到有关部门批准的所谓“打工子弟学校”说露骨一点是在掏打工者的腰包！他们以简陋的条件和相对低廉的收费迎合打工者，殊不知这样的学校实质上是教、学双方的将就。如果没有这样的学校，打工者会想尽办法或送孩子进当地正规学校或回老家读书。所以，我认为，打工子弟学校有能力申报的就该纳入国家正规学校行列，改善条件，保证教学质量，没有能力的应及早取缔。

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理