2002年考研英语阅读理解全真题解析_新浪教育

2002年考研英语阅读理解全真题解析

http://www.sina.com.cn 2003/07/10 16:49 双博士丛书

　　根据教育部公布的有关《全国硕士研究生入学考试英语考试大纲》的规定，阅读理解部分的阅读材料共4篇，每篇5道题，共20小题，每题2分，共40分，阅读总量约为1 600个单词左右，平均每篇400个单词左右。考查考生理解具体信息、掌握文章大意、猜测生词词义并进行推断等能力。考生应根据短文内容，从每题的四个选择项中选出一个最佳答案，即：将Answer Sheet中的相应选项涂黑。

　　阅读理解主要考查考生获取准确信息的能力，考查包括两大类：一类为客观理解题，即理解文章中的叙述的具体事实和抽象概念，另一类为主观理解题，即通过阅读文章，对文章的主旨和深层次的意义、作者的态度、意图以及整篇文章的逻辑关系有更深入的理解，并根据此进行推理和判断。根据1986～2002考研英语试题阅读理解部分内容的分析、统计表明，阅读理解部分的主要内容包括社会生活、科普、人物传记、政治经济等(见本章第一节中的“1986～2002英语考研试题阅读理解部分内容统计表”)；短文的题材包括议论文、说明文、应用文等(见本书第一部分的《大纲要求》)。

　　上节已谈到阅读理解部分涉及的内容和提问方式，现根据不同的提问方式提出以下不同的解题方法，并以近年来的考题作为例题。

　　一、用短文具体内容进行提问的解题技巧与历年真题这种类型的提问方式，我们只要紧紧扣住提问中的关键字词(关键字词可能是短文中某字词的同义词或引申义)，答案都可以在文中直接找到，或需稍加推论。这种提问包括以下几种方式：

　　1.用What，Which等疑问词进行开头，后接文章中具体内容的提问方式。

　　2.用According to作为开头，后接文章的具体内容的提问方式。

　　3.用动宾结构或介宾结构的提问方式(如：The writer is sorry to have noticed that)。

　　4.在系动词(如is，are等)后面填入表语的提问方式。

　　5.用…because等问明原因的提问方式。

　　6.用True, Not True以及Except等提问方式。

　　7.在短文中找出替换词句的提问方式。

　　(一)用What, Which等疑问词开头，后接文章中具体内容的历年真题和解题技巧。此种类型的题我们只要紧跟提问中的关键字词，然后在文章中寻找，答案大部分可以在文章中找到。请看以下历年考研真题：

　　The Supreme Court's decisions on physicianassisted suicide carry important implications for how medicine seeks to relieve dying patients of pain and suffering.Although it ruled that there is no constitutional right to physicianassisted suicide, the Court in effect supported the medical principle of“double effect,”a centuriesold moral principle holding that an actionshavingstwo effects—a good one that is intended and a harmful one that is foreseen—is permissible if the actor intends only the good effect.

　　Doctors have used that principle in recent years to justify using high doses of morphine to control terminally ill patients pain, even though increasing dosages will eventually kill the patient.

　　Nancy Dubler,director of Montefiore Medical Center, contends that the principle will shield doctors who“until now have very, very strongly insisted that they could not give patients sufficient mediation to control their pain if that might hasten death.”

　　George Annas, chair of the health law department at Boston University, maintainsthat, as long as a doctor prescribes a drug for a legitimate medical purpose, the doctor has done nothing illegal even if the patient uses the drug to hasten death.“It's like surgery,”he says.“We don't call those deaths homicides because the doctors didn't intend to kill their patients, although they risked their death. If you're a physician, you can risk your patient's suicide as long as you don't intend their suicide.”

　　On another level, many in the medical community acknowledge that the assistedsuicide debate has been fueled in part by the despair of patients for whom modernmedicine has prolonged the physical agony of dying.

　　Just three weeks before the Court's ruling on physicianassisted suicide, the National Academy of Science (NAS) released a twovolume report, Approaching Death: Improving Care at the End of Life. It identifies the undertreatment of painand the aggressive use of“ineffectual and forced medical procedures that may prolong and even dishonor the period of dying”as the twin problems of endoflife care.

　　The profession is taking steps to require young doctors to train in hospitals, to test knowledge of aggressive pain management therapies, to develop a Medicare billing code for hospitalbased care, and to develop new standards for assessing and treating pain at the end of life.

　　Annas says lawyers can play a key role in insisting that these wellmeaning medical initiatives translatesintosbetter care.“Large numbers of physicians seem unconcerned with the pain their patients are needlessly and predictably suffering,”to the extent that it constitudes“systematic patient abuse.”He says medical licensing boards“must make it clear...that painful deaths are presumptively ones that are incompetently managed and should result in license suspension.”

　　56.From the first three paragraphs, we learn that.

　　Adoctors used to increase drug dosages to control their patients pain

　　Bit is still illegal for doctors to help the dying end their lives

　　Cthe Supreme Court strongly opposes physician-assisted suicide

　　Dpatients have no constitutional right to commit suicide

　　57.Which of the following statements is true according to the text?

　　ADoctors will be held guilty if they risk their patients death.

　　BModern medicine has assisted terminally ill patients in painless recovery.

　　CThe Court ruled that high-dosage pain-relieving medication can be prescribed.

　　DA doctor's medication is no longer justified by his intentions.

　　58.According to the NAS's report, one of the problems in endoflife care is.

　　Aprolonged medical procedures

　　Binadequate treatment of pain

　　Csystematic drug abuse

　　Dinsufficient hospital care

　　59.Which of the following best defines the word“aggressive”(line 3, paragraph 7)?

　　ABold.

　　BHarmful.

　　CCareless.

　　DDesperate.

　　60.George Annas would probably agree that doctors should be punished if they.

　　Amanage their patients incompetently

　　Bgive patients more medicine than needed

　　Creduce drug dosages for their patients

　　Dprolong the needless suffering of the patients

　　56B题意为：从前三段可以看出。

　　A医生过去常增加药剂量以控制病人的病痛；B医生加速垂死的病人结束生命，现在仍是违法的；C最高法院强烈反对“physicianassisted suicide”；D依据宪法病人无权自杀。

　　文章前三段都是围绕“physicianassisted”展开的，从第二句可以看出，尽管最高法院作出决定，依据宪法“physicianassisted suicide”是违法的，但事实上法院支持“双重效果”这一医疗原则。从这句话的转承语气，可以得出B是正确的，C、D错误，最高法院并没有强烈反对这种自杀，也没有说病人的任何suicide都是违法的，而从Nancy Dubler的话中也可以看出，医生抱怨的是不能给病人足够的剂量止痛，从而排除A项。故正确选项为B。

　　57C本题要选出正确的陈述，可用排除法。

　　A项不正确，从第一段“the Court supported the medical principle of“double effect”...is permissible if the doctor intends only the good effect.”可以看出，只有当医生恶意危害病人的生命时才会犯罪。

　　B项不正确。从第六段“On another level…”可看出，“modern medicine has prolongedthe physical agony of dying.”现代医学不但不能帮助一些病危者没有痛苦地恢复，反而延长了他们临死时的生理上的痛苦。D项不正确。理由同A项。

　　58B题意为：根据NAS的报告，在“临终关怀”中存在的问题之一是。

　　考生需要快速在文中找到相应段落，第七段“the NAS released a report ...”提到“the twin problems of endoflife care”为“undertreatment of pain”和“aggressive use of...procedures...”，文中只提到aggressive use of ineffectual and forced medical procedures，故排除A，B项实际上是undertreatment of pain的另一种说法，C、D为干扰选项，均不是NAS报告中的内容，故正确选项为B。

　　59A本题考查的是单词词义的理解。aggressive“积极的，进取的，引申为过度的”，bold“大胆的”，harmful“有害的”，careless“粗心的”，desperate“绝望的，严重的”，只有A与aggressive在此处的含义最贴近。

　　60D题意为，George Annas赞同这样的观点，如果医生，他们应受到惩罚。第五段，第八段都阐述了Annas的观点，可以看出，Annas坚持医生不应毫无意义地延长病人临终前的痛苦，否则，“painful deaths...should result in license suspension”(吊销执照)，因此D为正确选项，A、B与题干无关，为干扰选项，C项亦不如D项贴切、准确。

　　译文

　　最高法院对医生协助的自杀事件所作出的裁决会有深远的影响，它将决定医学界如何为患绝症的病人减少痛苦。

　　虽然最高法院认为，宪法没有规定医生可以协助病人自杀，但法院实际上支持了医学界“双重影响”的标准。这一历史悠久的标准规定：如果某一行为有一个好的愿望，但有可能会导致不好的结果，那么对于怀有良好愿望的执行者来说，他的行为是可以被允许的。

　　正是出于这一原则，近年来很多医生通过大量使用吗啡来减少绝症病人的痛苦。虽然大量地使用麻醉剂最终会导致病人死亡。

　　蒙特费尔医疗中心的主任南希-达勃乐认为，这一原则可以保护某些医生，这些人“非常非常坚绝地认为，如果会导致死亡，就不能给病人足够的药物来止痛。”

　　波士顿大学法学系主任乔治-安娜斯认为：只要医生按照合法目的开药，就算病人用这种药物自杀，医生也没有任何责任。他认为：“这就像外科手术一样，我们并不认为因外科手术死亡的病人是被杀的，因为医生并没有想杀死病人，虽然他们手术时有死亡的危险。如果你是一位医生，你可以冒险让你的病人有自杀的机会，只要你没想让他们自杀。”

　　在另外一方面，医学界很多人都承认关于协助自杀问题的讨论很大程度上来自于病人的绝望，现代医疗技术的进步看来只是延长了他们面临死亡的痛苦。

　　就在最高法院对医生协助自杀作出最终判绝之前的三个星期，美国国家科学院公告了一份两卷的报告——面对死亡：临终关怀的改善。报告认为，对病人伤痛的处理不力，以及没有真正效果但可以延长病人生命因而也延长其痛苦药品的过度使用，是临终前护理所存在的两大问题，后者甚至让病人在面临死亡时蒙羞。

　　医疗行业正在采取措施，要求年轻医生接受住院护理训练，以检查他们对积极止痛疗法的掌握程度以树立新的住院治疗护理规范，并确认病人临终前看护和止痛的新标准。

　　安娜斯说，在坚持这种用意良好的护理新规范方面，律师可以发挥重要的作用。“很多医生看上去并不关心患者无休止的痛苦，这种情况已经恶劣到有组织虐待的程度，法律必须作出相应的规定，让患者痛苦死亡会导致医生被取消行医资格。”

【评论】【推荐】【大中小】【打印】【关闭】

新闻查询
关键词一关键词二