第1页:现场 第2页:知己知彼 第3页:短兵相接 第4页:一锤定音

反方河海大学在比赛中

大赛现场全景

　　趣语录

　　我边听他们辩论，边听他们讲话，我边在翻译，我发现我老跟不上。———李阳

　　您说那两个人是甜言蜜语话多了拉近了他们的距离呢，还是我们天天拿着个手机拉近了他们的距离呢？———反方

　　8月24日晚上7点，2004年“泰豪杯”全国大专辩论会举行第二场复赛。经过一个多小时的激战后，反方河海大学最后闯入半决赛。

　　现场

　　同城之争两分分胜负

　　第二场复赛对阵双方是来自同一个地方的两所大学：正方江苏大学，反方河海大学，这两所大学都是首次参加全国大专辩论会。正方的观点是“手机拉近人的距离”，反方的观点则是“手机疏远人的距离”。这场德比大战吸引了不少的观众前来观战，下午刚被淘汰的北京工商大学的同学也在现场。

　　在第一个环节“知己知彼”中，正、反方的表现只能算是正常，既没有什么明显漏洞也没有太多出彩的地方。相较而言，反方河海大学的说明更加充分，领先正方4分。在反驳与再反驳的环节上，双方表现依然很接近，难分伯仲。在评分上，正方江苏大学追回3分，仅落后反方1分。进入自由辩论，比赛也进入了最高潮。正方江苏大学不断抛出各种各样的事例，来证明自己的立论。反方河海大学在集中反驳对方观点的同时却忽略了说明自己的立论。这个环节之后，江苏大学反超河海大学1分。决定胜负的最后一轮比赛中，和表现平平的河海大学相比，江苏大学临场发挥出色。但是在回答提问嘉宾的问题之前，对反方使用了攻击性语言，给观众“缺少条理和语言美感”的感觉，以两分之差输掉了整场比赛。

　　赛后

　　最佳辩手赛后拒绝采访

　　和第一场复赛一样，正方输掉了比赛，但是队员赢得最佳辩手，江苏大学的第四辩手余家恺获得了这场比赛的最佳辩手。学法学的余家恺在比赛场上有超出同龄人的沉着和冷静，逻辑非常清晰，言语精炼但不失美感，的确是8位辩手中表现最好的一位。

　　记者注意到在给余家恺颁奖的时候这位最佳辩手脸上没有一丝笑容，他走下台时记者叫住他，试图采访。可是记者只是刚喊了他一声，余家恺就说：“对不起，我不想说什么。”

　　记者不死心追上余家恺：“什么原因让你什么都不想说？”“虽然我是最佳辩手，但我不能改变比赛结果，我们队最终还是输掉了比赛。”余家恺终于停了下来，他很严肃地说：“从这点说，我不算是表现最好的选手，我也没什么想说的。”记者追问：“你认为谁是表现最好的？”余家恺急匆匆地说了一句：“我不知道，我要走了。”

　　记者没有再拦截他，此时比赛失利的伤痛是任何东西都不能取代的，包括最佳辩手的美誉。“他对自己要求太高了”，一个自称是江苏大学的男同学主动对记者说，“余家恺会将比赛失手的责任揽到自己身上，其实他表现真的很好了。”

　　评委

　　李阳出场获得观众欢呼

　　这场比赛的点评嘉宾是在大学生中人气很高的“疯狂英语”的创始人李阳，李阳出场和点评时，场上的队员和现场的观众都很热情，除了长时间响亮的掌声外，还有不少观众发出了欢呼声。

　　李阳说：“手机是使人的距离变远和变近的一种媒介，手机本身不能拉近或疏远人与人之间的距离。”李阳说自己很早就使用手机，对手机很有感情，但是却不喜欢用手机交流。他认为，电子邮件是一种很好的交流工具。李阳还向大家说明了外国人的观点：“外国人很不习惯用手机交流，他们认为用手机只能进行很粗浅的交流。”

　　在点评比赛双方的表现时，李阳的话引来了所有人的笑声：“我立场很不坚定，在比赛过程中，我一会儿赞同正方，一会儿赞同反方，因为他们说得都很精彩。我试图将他们的话翻译成英语，可是我的翻译跟不上他们的语速。”(文/毛羽)