主持人：中国的MBA教育经过十三年的发展，也经过几起几落发展到现在，大家认为商学院或者MBA教育的又一个春天已经来了，作为全国MBA教育指导委员会的秘书长，您怎么评价国内现在这种MBA教育的现状？

　　仝允桓：MBA的现状，我想中国的教育史上，在一段时间里某一个专业发展方向上发展最快的一个专业。从1991年开始第一批学校招生，大概那个时候是九所学校招生，包括清华大学、人民大学、复旦大学、上海财经大学、天津大学、南开大学、哈尔滨工业大学、厦门大学和西安交通大学，九所学校招生，一开始1991年。那个时候第一年的招生，九所学校招的学生不到一百人。去年，就是2003年，全国实际上招生是有56所学校，不召开中欧和长江，招了17000人。去年又新增加了几所学校，现在教育部授权的学校是90所学校。我们实际上从不到100人，在十几年的时间里，每年招生17000人，这个速度发展非常快，也成为社会关注的热点。这几年，不管MBA受追捧也好，不管受非议也好，MBA这个项目总是各种媒体关注的一个热点。夸它也好，贬它也好，都引起大家的关注。这是好事，社会的关注，本身就是MBA发展的很好的条件，如果大家不理你怎么发展。其实社会的关注其实反映一个问题，反映一个情况，其实社会需要这种教育。MBA教育不像我们国家的其他高等教育，我们说国立大学的高等教育，我们国家负担不起庞大的高等教育，但是MBA教育一开始就不是以国家拨款做的，实际上一开始就是学员自己花钱来学习的。所以，说的更准确一点，一开始MBA教育就是面向市场的，所以，市场需要它就发展，市场如果不需要一定会萎缩，所以，MBA教育发展一个重要的条件是市场。只要有市场、有需求，我们好好做，那它就有发展的可能，发展的潜力。市场有多大？我们如果要分析一下MBA教育的市场的话，我想要是只是从中国这么大的一个国家、这么大一个经济体系，我有多少企业，我有各种机构，和MBA，和管理有关的人才需求有多大，从这个量来讲，有人可能说至少需要几十万，按照这样的培养速度可能几十年也满足不了，但是这就像经济学讲的，需要不等于需求，需求有一个支付能力的问题。所以，目前来看，还不至于说每年就几十万的需求，但是从潜在的需求来讲，我说中国对管理人才的需求，大家都会认同，潜在的需求会很大。

　　现在实际上大家不是说MBA，在一般的媒体议论中间，一般不会说MBA发展的不够，很多人说MBA发展太快，是不是过热，是不是烂了，我觉得是这个。这个问题我们需要澄清一下，一个是不是太多了？一个是不是太快？我想快是够快，但是是不是过快？这个需要探讨，热是热，但是是不是过热，这个也需要探讨。有一个数字，今年是2004年，美国在1974年的时候GDP大概是14000多美元，和我们今年的GDP差不多，中国的2003年的GDP14100美元，他们1974年的我印象是14500左右，和我们现在的GDP水平差不多，美国在1974年得到MBA的学位是多少人呢？是33000万人。我们今年可能不会到他们的一半，即使今年招生的人数，我想超不过两万人，而实际上累计的招生人数现在不到八万人，从开始办到现在也不到八万人，而美国1974年的时候，累计的人数我想可能已经超过十五六万人，现在这个数字说不太准确，在1971年累计有十三万人，后来每年按照三人有左右算的话，在过两三年应该二十几万人是有了。就是美国三十年前，大概已经授过二十几万的MBA学位，一年按照三万多的数字来计算。从1974年到八十年代，美国的经济增长率是8％点几，和我们的增长速度差不多，但是那十年，美国的MBA每年招生的数是17％点多。每个国家都有起飞的时间，我们正处于这个时期，这个时期对管理人才的增大是必然的，是符合客观规律的。从这个意义上来讲，当然，美国的MBA是面向全世界的，从这个意义上来讲，无论是从哪一个角度上，我们现在的MBA都不算太多。大概到九十年代以后，美国大概每年MBA招生稳定在十万人左右，八十年代到九十年代，一年MBA招的占整个硕士授予量的23％、24％左右，我们现在的硕士生是三十万人，即使到两万人，也不到10％。我为什么老说美国，因为我们现在的改革是市场经济取向的，美国是典型的市场经济国家，这样的市场经济国家，对人才的需求结构，我们不妨认为是一种市场经济对人才结构的一个需求的一个反映。所以，从这个意义上，我觉得MBA还会要发展。你说现在太多了，还为时太早，我们观察企业管理人才真正学过MBA还是少数，这是一个。

　　第二，MBA虽然是需求很大，但是，很多人会谈到去年和前年MBA报名人数有所减少，去年减少了20％。大家注意，即使连着两年减少的情况下，MBA报考人数和录取人数的比例仍然是三分之一，大概是3.6左右。这个数字不比全国研究生平均的低，过去远远高于全国研究生的录取报考的比例，前几年是六比一，现在和全国的研究生平均水平持平，只是在全国研究生报考大幅度增加的基础上，现在还不至于报考的人数减少了，好象就不好招生了，其实MBA明显的比两年好考了这是事实。为什么会减少呢？我想，作为考生来说，中国的情况和国外的情况有一点点不同。中国的就业紧张的时候，不太好的时候，大家就就业，美国的情况是就业不太好大家读书，我们其实考生如果有一点经济头脑，应该反周期。就是就业情况有点麻烦的时候读书，等你读出来的时候，可能赶上就业形势好，可能找到好工作。其实中国的这两年的情况是这样，MBA报考人数的减少我们做分析，主要是两个原因，因为MBA招的学生要求至少有三年的工作经验，实际我们招生大概是平均六到七年工作经历。这些学生里面，其实有一批学生可能刚刚工作三四年的考生，这些考生2003年是中国高校扩招以后第一届毕业生，这一年又赶上“非典”，到七月份的时候就业率不到50％，所以，2003年就出现了很多的大学生没有找到工作，这样对就业市场压力很大，很多的潜在的MBA考生就不敢报了，因为过去工作比较好招，这些学生都是考完MBA把工作辞掉，考上就上，考不好就再找工作，但是那一年不敢。这一年，也是又扩招毕业生，明年还有一年，这个时候尽管政府、学校做了很大的努力，其实仍然看到这么多毕业生出去对大学生形成很大的压力，尤其是一些工作时间不长，在职业岗位上没有把握的人，不敢离开现在的岗位，我想这是MBA报考人数减少的一个原因。第二个原因，原来前几年的MBA的考生，作为一种专业学位其实是唯一的一个，职业性的学位是唯一的一个。现在这几年国务院又批了十三各专业学位，对MBA直接构成竞争的像工程硕士、公共管理、法学硕士，现在又加上会计硕士，这些都可能会和MBA竞争生源，有一些考生就考其他的专业了。这个事情减少生源对MBA不是坏事情，因为考生择业是因为根据职业兴趣，如果原来不是有至于从事管理，只是为了硕士学位，勉强的考MBA，将来到了管理岗位，也很难指望学生有多大的建树，所以，这样的减少了合理的，就是分流一下，各得其所。有一些考生本来志在做工程，现在读工程硕士，我觉得蛮好的。我想主要的原因，可能是这样的情况，但是，这个情况还会持续一时间，但是，到2006年情况会发生比较大的变化。2006年第一届毕业生三年就到期了，那个时候有可能有大幅度的考生增加，这是我的一个判断，而以后，2006、2007、2008以后再考MBA就会很难了，这是我的一个估计，不知道是不是有道理。