所有目标都应该可测度,因此所有目标应该包括测量标准,这是我们对目标的常识。无疑,那些有测量标准的明确目标要比没有测度标准的目标有用得多。难道只能使标准化目标具体化吗?同样,我们可以制定基于主观思想的模糊不清的标准吗?
有些情况下,制定没有标准的目标,或模糊一些、主观一些的目标是符合情理的。员工的有些贡献是很难量化的,甚至很难观察到,要是以具体的目标来度量的话,恐怕结果
适得其反。
让我们考虑对团队的贡献问题。关于这方面,可以用许多目标描述。例如:“每次会议至少提出一种想法”或“根据对他(或她)的团队成员的调查,大多数团队成员认为,他(或她)的表达能力很强。”在一些情况下,具体细节可以强化目标;在另一些情况下,有些具体细节等同于画蛇添足。
让我们从支持员工实现绩效目标的角度来看一看另一个例子:“打电话时要经理优先。”你可能根据具体情况,基于经理优先的考虑,设定更具体、不那么主观的标准,这会强化目标。但是如果对优先的事情一一列表,为员工提供一个指导性陈述,同时避免制定复杂冗长的目标,这种做法更可取。
我们可以问自己两个问题。一一列举可测量可观察的具体目标是否值得?我们将来会使用那些标准吗?
你必须对自己的需要做出判断。在一些情况下,提醒雇员的粗略目标就足够了,如,团队精神很重要。当我们只想指出某一件事情的重要性,而不是具体地测量时,概括的目标足以作为“定向的”工具。
对目标与标准的最后评价:你想检测什么目标,就会制定什么目标。在开发对绩效的测度工具之前,要始终考虑上文中提到的几个因素对评估结果的影响。保证结果是你所希望得到的。一些测度标准可能会使为同一雇员制定的各种目标相互矛盾,或使雇员之间的目标相互冲突。在这种情况下,设定绩效目标可能会削弱团队合作精神,使绩效下挫,从而负面影响工作单位的生产效率。
目标设定步骤
与雇员共同设定目标的基本步骤如下:
1. 准备与前期工作
经理提前两周解释目标制定步骤、制定目标的目的以及目标给团队带来的收益。在召开目标制定会议之前,经理与雇员回顾单位或组织的工作目标,确定自己应该做出什么贡献以实现团队的目标。有经验的雇员往往会提前制定出要在会议上讨论的目标。
2. 会议
经理阐述会议主题,重点强调制定目标的基本目的。然后经理概括出每一个工作部门的目标。有时候,经理与雇员综述岗位描述,对之进行更新修改,以正确反映岗位的变化或工作内容。经理起协助作用:鼓励员工对关键职位范围、目标与标准进行明确界定,而不是告诉员工他(或她)要实现绩效目标应该如何如何做。经理与雇员双方共同制定一系列目标。同时,讨论不同目标的相对重要性也是很有帮助的。一旦系列目标订立,与员工共同讨论要实现的目标,员工需要什么帮助,如需要经理的帮助、新工具或其他的资源,这也是很有好处的。
3. 行动计划与后续工作
一些目标可能很复杂,需要正规的计划、进度指示标记、日程表与行为步骤。如果这样,雇员应该设计行动计划,然后在目标设立会议前几周与经理共同讨论。
后续工作包括实现目标进度或没有实现目标的沟通。尽管这不属于目标制定,但为了使工作顺利进展,使目标制定所消耗的时间有所回报,后续工作是绝对必要的。