2005年的中考，是“减负增效”后的第一次中考，也是积极酝酿变化的一年中考。此次出台的中招方案在考试、招生以及评价方式上都有了不同于以往的变化。这其中，政治实行等第制，首次不计入中考总分的举措引起了大多数考生、家长以及教师的关注。那么这一变化究竟会给学生、教师带来什么呢？

　　【学生说法】

　　把时间从政治学科上解放出来

　　正读初三的贝贝知道今年中考政治不计入总分后的第一反应就是兴奋。“政治学科实行等第制我盼望很久呢！这对我来说是一件好事情。”贝贝告诉记者，由于感觉学科内容太过空洞，自己一直不喜欢上政治课。

　　贝贝认为，这一改革不会对自己的中考成绩产生影响，“虽然我平时政治成绩不错，但也有可能会考砸。”

　　贝贝表示，等第制可能对政治成绩不好的学生会有所帮助，但总的来说，这种影响不会很大。

　　同样今年就要面临中考的小傅也对记者表示，这一举措减轻了自己的学业负担，自己正可以把本来花在政治学科上的时间给解放出来，转而用于语数外这些科目的学习上。不过她认为，这对于那些本来要靠政治拉分的学生来说影响会比较大。

　　【家长说法】

　　政治等第制对大家都公平

　　苏女士的女儿是今年中考大军中的一员，当得知政治将不计入总分，她连呼“蛮好”。

　　“中考那么关键，往往差了一分两分就会进不了重点高中，现在政治实行等第制，这对大家都会公平一点，避免了因为政治不好而进不了重点。”苏女士认为，政治考试过程中的变数太大了，而现在这样一来，不仅避免了一些不确定的因素，而且也可以让孩子有更多的时间投入到其他学科上，做家长的心里会感到踏实一点。

　　另外，孩子学政治考试时就是抄书，而现在这一改革正可以改变这种情况。

　　虽然刘女士的孩子也在读初三，她表示，现在的孩子还是很关心时政和日常新闻的。她认为，如果孩子关心时事，那考不考都无所谓，如果不关心新闻，就算考试也不一定能反映出来。

　　【教师说法】

　　可以理解，但要防功利做法

　　●疑惑一学生更不重视政治市二中学的陆老师虽然现在以教高中政治为主，但多年任教初中的经历也使得他对这次改革有些担忧。他直言，虽然有关部门的这一决定可以理解，但不能绝对地说这到底是好还是不好，对于多数学生来说，肯定会比较愿意接受。

　　陆老师认为，任何事物都有两面性，虽然通过考试很被动，但客观上对学生了解时政还是有帮助的，但实行等第制后，与分数还是有差别，无形中弱化了考试的作用，学生在轻松过关的同时也就忽略了许多本应掌握的知识点，政治学科的地位被降低了。

    ●疑惑二政治老师的地位变低

　　与陆老师的想法一样，在位育初级中学教初三政治的吴老师也认为，政治学科的考试改革对学生肯定是有利的，因为它起到了减负的作用，但与此同时，学生的重视程度肯定不如从前。吴老师告诉记者，现在已经有些学校为了确保升学，减少了政治课的课时，甚至把政治课挪作他用。

　　不过，吴老师强调，不管怎样，从做人来说，学生还是应该重视政治学习。“因为开卷考是为了让学生运用学到的原理、知识点去分析现实生活中的热点问题，它培养了学生分析问题的能力。”

　　并且吴老师还指出，不能单从这一变化就说政治老师的地位变低，毕竟老师的地位不能以分数衡量，那样的话实在是很悲哀。