徐：但是你讲的这三个悲剧故事都是女性离开男人。实际上，只有藤缠树，世上哪有树缠藤，能不能讲一个树离藤的故事。

　　俞：很有意思的是，在留学生中，如果是男的先出去了，把女的带出去的可能性达到了80％、90％，而女的先出去了把男的带出去的可能性，连一半都不到，而且到了国外以后，女性主动提出离婚的可能性，比男性要高得多。其实这是一个社会现象，并不是一个留学现象。比如说，我观察在中国，我认识的所有离婚和不离婚的朋友，一个典型的特点是，只要女的坚决要离婚没有离不成的，但是男的想要离婚，很难离成。

　　徐：关于婚姻选择问题，今天不谈，还是继续讲讲留学生到了海外的爱情生活、婚姻生活。

　　俞：我觉得，要在海外维持一个非常美好的爱情和婚姻生活的话，前提条件就是首先有现实的基础，其次是精神上的基础。现实的就是，原则上双方都应该找到一份比较好的工作，至少是男方要找到，而不是女方找到，女方找到当然很好，但是一般来说，很难有这样的。

　　徐：从人类学的角度，世界各国的文化都是如此，男人在原始社会需要跟野兽搏斗才能吃到肉。在现代社会里面，在商场、职场的拼搏毕竟是，或者说更多的是男性的任务，这个不存在性别主义，这是一个人类学的基本命题。

　　俞：特别是有孩子以后，女人更多的精力放在把孩子抚养长大，对孩子进行最恰当的家庭教育和社会道德教育上，因此从责任心上来说，女的并不比男的更少，所以男人出去挣钱来养活自己的家庭，女人指导孩子成长，这是一个很自然的过程，一个性别分工，不是一个男女不平等的问题。

　　徐：这种现象到了海外为什么发生如此的裂变？

　　俞：裂变，实际上很简单。外在因素之一，比如说到国外去的时候，男孩去得多，女孩去得相对少，从比例上来说，我个人没有看过统计数据，极有可能是三比一，女孩有竞争优势，那么这样的话，女孩被追求的可能性就比在国内要大得多。

　　徐：我不得不讲一个笑话，许多女生来问我，说自己出国以后下了飞机该怎么办。我说只要给学生会发一封信，肯定有七八部汽车来接你，像国宾一样送到学校去。可是如果是男孩子，只能自己打的。

　　俞：第二个原因，到国外去的男孩子，不管是结过婚的，还是单身的，已经是一种优势的人群，那么这意味着女孩子选择更优秀男人的机会就比较多，是这样的。在国内是一个小群体，比如说我的老婆认识你，你徐小平比我优秀，但是你原来就是我的朋友，所以我的老婆再去找你的可能性就会少一点。在国内是一个小群体，朋友之间、夫妻之间都变成了好朋友，所以不太容易产生这个男人来了把这个女人给引诱走这样的问题。而在国外，所有的留学生都是来自全国、全世界各地，不光是中国的，所以互相之间没有一个小朋友小圈子的关系。那么当一个优秀的男人出现的时候，这个女人去追求这个男人是没有心理障碍的，所以就更加容易趋向于选择更优秀的男人的这种习惯。

　　徐：我归纳一下，传统的经济束缚、责任束缚和道德束缚、社会的压力束缚，到了海外就崩溃了，这个时候人们就需要重建一种新的价值观，重建一种爱情的法则。