今日谈:浙大导师招生要交“助研经费”惹争议

http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 17:35   新浪教育
关注话题
导师招生要交“助研经费”引起争议

今日谈:浙大导师招生要交“助研经费”惹争议

  近日,浙江大学历史系教授包伟民发出声明,要求报考他的学生“另投名师”,向社会表明其“拒招”的态度。这一声明公开后,立刻引起各方关注。有人认为很荒谬,学生读书导师也要交钱;有人则认为很合理,可以让导师招学生量力而行,而不至于过多过滥;有人则担忧,导师出了钱以后,会不会导致师生之间出现雇佣关系合法化的倾向……>>事出有因 参与讨论 媒体观点

全面关注 助研经费的前因后果

  ·现象:17所高校首批试点研究生培养机制改革

  2007年,全国共有17所高校首批试点进行研究生培养机制改革,这些高校是:哈尔滨工业大学、北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交大、同济大学、西安交大、中科大、中国农大、大连理工大学、武汉大学、南京大学、东南大学、四川大学、中山大学、华南理工大学……>>全文

  ·声音:方案制定者、老师、学生如何说

  所在的专业今年招收人数比往年少了一半还多,学院很多老师也不愿意多带学生了。“有考生给我打电话,很生气地问分数那么高,往年肯定可以进复试,为什么今年没有机会,我没法解释。”这位老师说,他感觉有些对不住考生……>>全文

  ·延伸:引发校内对学术、市场和行政逻辑的争论

  此事在浙江大学内也引起了激烈争论,有多个学科的教师参与进来,而讨论的内容也已远远超出了事件本身。在一个博客上,该校社科处处长罗卫东、经济学院副院长史晋川、经济学院教授叶航等人就展开了一场激烈的论战……>>全文

  ·讨论:导师招生要交费 谁是改革方案的受益者

  让导师在招生时交助研经费,且按照边际成本成倍递增的方式缴纳,导师普遍反映压力很大。对于课题多的学科应当是有效的,但对于冷门学科应该有配套机制,有同学认为“要不然偏理论研究的学科招生更少,因为课题太少了,没有经费,但这些学科也很重要”……>>全文

  ·专家:冷门学科应有更多政策扶持

  招收研究生的导师到底该不该向学校交助研经费,学科差异如何对待?改革方案如何兼顾各方利益?在研究生培养机制改革试点进行之际,一些高校的教授和研究高等教育的专家谈了自己的看法……>>全文

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约1,960,000
不支持Flash