教育今日谈：抬高研究生学费门槛究竟限制了谁

　　教育部一份统计数据显示2007年全国硕士研究生招生考试报名人数增加速度已经下降为0.55%，远低于前几年的20%左右。而面对就业等方面的现实情况，考研者的心态已经日渐理性。高校招收研究生也日渐严格，而学费高涨也或许真的对考研人数产生了制约……>>事出有因　参与讨论　编者观点

　　·现象：高校研究生“批量生产”结束 入学门槛提高

　　“是否考研主要取决于三个因素，入学门槛、读研成本及就业前景。”有关专家表示：通常，如果考研的入学门槛及读研成本增加，但如果有一个好的就业前景，那么考研报名还可能稳定，甚至增长。“但现在，读研难度增加，又找不到好工作，那么考研的人数当然就要下降。”……>>全文

　　·疑惑：当今社会研究生真的过剩了吗？

　　由于研究生供给数量的增多及学位整体含金量的减少，研究生就业越来越难。越来越多的学校也开始意识到“做大”不等于“做强”。为了维持自己的教育水准，部分学校、尤其是重点院校一直严格控制自己的招生名额……>>全文

　　·分析：降温≠贬值 硕士研究生仍是人才结构中重要一环

　　自1999年硕士研究生报考制度改革以来，研究生报考人数规模不断扩大，今年考研人数的首次下降引起社会各方关注，也使许多学生以及家长感到迷茫。“考研热”延续多年，今年出现拐点，其实是方方面面原因造成的，不能就此认定研究生贬值。倒是可以从中看到对研究生培养，正从盲目扩大数量向保证质量转变……>>全文

　　·讨论：是研究生收费改革导致考研降温的吗？

　　毋庸质疑，所有的辩解，都是为了否认这样一个事实：研究生收费改革直接导致了考研人数的减少，考研温度因“收费”而骤降。—似乎否认了这个事实，研究生收费改革就更具人情味，更具正义性。其实，谁都明白，以“奖学金抵学费”的提法来代替“全面收费”的提法，无非是耍了一个名叫“温水煮青蛙”的花招而已，目的已经昭然……>>全文

　　·评论：抬高学费制约考研不是个好办法

　　如果仅仅是抬高学费的结果，则不见得就是好事，因为这会导致一些优秀学生上不了学，一些不优秀的学生因为有钱而上得了学，如此一来，研究生教育将会人为制造出“有钱者上、没钱者下”的局面……>>全文

　　·延伸：研究生收费改革应顾及农村生源

　　有人或许会说，研究生教育不属于义务教育，来自农村的考研生负担不起读研成本，也是无可指责的事。但是，一些农村学生因负担不起读研成本而被迫放弃考研的现象，让我们对研究生收费改革充满疑虑……>>全文

　　·观点：考研降温是收费改革后“带血的理性”

　　研究生收费会为考研制造门槛，这是不言而喻的。每个考生在考研之前，都被迫要做一个投入产出分析，以避免落入“读书无用”的陷阱。另外，一些家庭贫困，是靠着助学贷款或者东拼西借才勉强读完本科的学生，就更不敢考研了……>>全文