教育时评：高校“李鬼”不能一退了之

　　济南大学日前通报称，该校有21名2007级新生被清退或自动退学，原因是他们涉嫌冒名顶替，未能通过资格审查。(2月26日《中国青年报》)

　　高考被称为“中国第一考”，高招也曾被认为是最过硬最公正的竞争之一。然而，神圣的高招中竟然也出现了冒名顶替者。对这种“李鬼”，当然应该揪出来，并坚决逐出“象牙塔”。不过，让人疑惑的是：那些“李鬼”是如何混进大学的？把他们“清退”就一了百了吗？

　　从报名到考试再到录取，从考生所在的学校到基层教育部门再到省级高招办，每一名考生都要经历很多关口。“李鬼”要想得逞，必须从头到脚把自己打扮成“李逵”：他首先必须改名换姓，并且把别人的爹妈当成自己的爹妈；这不仅需要真正的李逵不跳出来揭发，而且要让所有看出破绽的人视而不见；最要紧的是，他还要把“李逵”的战绩变成自己的战绩……总之，只要“李逵”和众多“判官”当中有一个人不买账，“李鬼”就会露出马脚。那么，济南大学的这些“李鬼”是怎么“过五关斩六将”的呢？

　　每年的高招录取时节，各地都会出现形形色色的“招生班子”以及“只需10万，包上重点”之类的广告。媒体一报道，有关高校或教育部门就会声称那些招生机构与他们没有关系，并提醒考生不要上当受骗。就在去年，山东菏泽等地甚至出现公开买卖高考分数的现象。当地的教育部门也都赶紧撇清了关系，并称高招程序非常严格、买卖高考分数冒名顶替上大学是不可能的事儿，云云。可是，事实证明，确确实实有不少“李鬼”混进了高校。这些“李鬼”与那些“招生班子”以及“买卖分数”真的没有关系吗？

　　据报道，在入学后的英语、数学两门文化课考试中，济南大学不少学生成绩大幅缩水，有的人英语成绩从高考时的138分缩水到35分，有的人数学成绩从高考时的126分缩水到28分。如此悬殊的差距是偶然的吗？那么高的分数如果不是买来的，又是怎么得来的？如果分数是买来的，它又是如何被偷梁换柱的呢？这些问题如果不予彻查并严肃处理，会带来什么样的后果？

　　实际上，清退假大学生也不是什么新鲜事了。据新华社报道，从2001年至2005年，仅山东经济学院就通过新生复查清退本专科大学生60余名。“李鬼”为什么边出边进，甚至越打越多？假冒的风险小，肯定是一个重要原因：未被发现，当然大赚；如果露馅，也没损失——— “李鬼”如此，那些帮“李鬼”穿假靴戴假帽的人更是如此。

　　因此，高校“打假”，仅仅“清退”是远远不够的。要最大程度地减少“李鬼”、还高招以公平，就必须查清“李鬼”的来路：到底是哪些环节出了问题？有哪些人为“李鬼”保驾护航？这背后有没有权钱交易？当然，这可能要超出高校的职权范围；要查清这些问题，还需要司法机关的介入。在我看来，各高校的清退名单就是一封封举报信，那一个个“李鬼”就是一条条“线索”——— 只要顺着这一根根变质之“藤”一直摸下去，就一定能摸到腐败之“瓜”！(盛大林)