晨报评论专栏作者 薛 涌

　　(发自美国)

　　硕士生应招卖肉的工作，可耻！大学生应招淘粪的工作，可耻！这是媒体对最近几则关于大学生就业的新闻的基本反应。虽然大家对谁该为这样的事情负责有不同意见，但是大体上舆论一致认为出了这样的事情是个不幸。

　　我实在搞不懂，卖肉也好，淘粪也好，雇主支付的都是年薪10万元以上的价码，远超过大学生或研究生的平均起薪，而且也是为社会提供实实在在的服务。甚至这些人未来的工作性质还不单纯是卖肉、淘粪，人家企业招的是管理人员，只是要求你从最基层干起。这怎么也惹得许多人这么义愤填膺呢？

　　最近全球经济陷入危机，为找工作而不择手段的新闻在美国的电视上也经常能看到。不妨和国内作个对比。比如，前几天CNN报道了一个59岁的生意人，本来是年薪接近10万美元的白领，这次被解雇了，于是和大学刚毕业的女儿商量，决定到纽约街头展开行乞式的求职：他西装革履，身前身后如同无家可归者那样各挂一个大纸牌字，写上自己急需工作，以及自己的经验。今天又看到一位MIT(麻省理工学院)毕业的中年投资银行家失业了，挣扎了快一年求职无果，失业救济也马上到期了，于是情急之中跑到华尔街上如法炮制，挂着大牌子站在寒风中求职。另外，还有位女士，失业后把自己的简历印到T恤衫上走来走去，以求引起注意而时来运转。

　　这些都算是够屈辱的举动。特别是对于50来岁、已经习惯于中高层白领阶层的人来说，很难消受。但跟着电视镜头看一般美国民众的反应，大家对这些人无不同情鼓励。有人说要为之祈祷，有的则干脆停下来聊天、宽慰。那位MIT毕业的失业者还真来了运气，一家华尔街的金融公司准备雇他了。他和新老板为此一起上了电视接受采访。那位老板说：“我们是有信誉的公司，在街上招个人可要考虑自己的牌子。不过，通过一系列密集的面试，发现他确实训练有素，属于难得的人材。我们很幸运碰到了他！”

　　当然，不是所有人都这么幸运。比如媒体三天两头报道这样的故事：因为经济危机，一些中高层白领失业，最后只能干粗活了。但是，没有人觉得这是耻辱。同情之外，是对这些能屈能伸的人的敬意。因为肯劳动的人，都是值得尊敬的。

　　遗憾的是，许多中国人的观念其实还停留在种性社会，似乎有些事情是贱业，只能某种低贱的人才能干。比如最近网上流行的一篇评论说：招大学生淘粪是侮辱大学生，招淘粪工人应该去招农民。我不禁要问：难道淘粪侮辱了大学生，就不侮辱农民吗？

　　在科举制度下，考试过关后，虽然你毫无经验，但一下子就可以被任命为一个县令甚至更重要的职务。所以才有“万般皆下品，唯有读书高”的说法。如今已经是21世纪，怎么还有这么多中国人觉得有些工作可耻呢？难道那些找不到工作的大学生，都应该变成穷酸的孔乙己吗？