今年高考，绍兴一中73名以体育竞赛获奖加20分的考生中，有30名为政府官员与事业单位领导的子女，另有19名为企业老总的子女(详见今日本报A37版)。

　　《中国青年报》在5月15日刊发的《浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭》一文，披露了绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中，13名考生的家长都是权势阶层。而今，“高考加分俱乐部”的脓包更大了，73名考生中，就有49名学生的家长是政府官员、事业单位领导和企业老总。除了这49名“身世显赫”的家长外，还有15名考生家长是医生或高校教师之类的“高层次”工作者。只有8名同学“或是来自普通家庭”。

　　一所普通中学的加分人群，竟然大多数都是来自权势或条件优厚的家庭，真正来自普通家庭的孩子只有不到10%！我们当然不否认某些条件优厚或权势家庭的孩子符合加分的条件，有音体美等方面的特长，但这些家庭的孩子毕竟占所有学生的少数，按照概率和统计学的原则，在加分上，也不应该成为大多数。加分考生背后显赫和优厚的家庭背景告诉我们，正是权力、人脉、关系和金钱以及社会活动能力，才是造成出身于这些家庭的学生占到加分总人数90%的主要原因。

　　73名加分考生只有8名考生“或来自普通家庭”的残酷现实告诉我们，“高考加分俱乐部”的形成，不过是权力的代际传递在高考中的一种表现形式罢了。北京大学教育经济与管理系副主任岳昌君博士认为，父母地位高、职业好，会让子女在教育和就业上更有利。简言之，一个人即使努力了，即使学习成绩优秀，也很难与家庭出身于权贵阶层的青年站在同一起跑线上。这种机会的不平等使得出身于低阶家庭的青年产生严重的挫折感。在高考面前，20分乃至更高的加分，会剥夺多少贫寒子弟走进大学、改变命运的机会！

　　感谢媒体的不折不挠，一层层给我们剥开了“高考加分俱乐部”这个巨大的脓包。联想前一段时间发生在湖南的高校教职工子女加分事件，在最能体现公平和公正的高考面前，在为贫寒子弟向上流动的通道面前，“高考加分俱乐部会员”竟是如此之多，让人触目惊心，让人不敢相信。

　　绍兴一中“高考加分俱乐部”得以披露，仅仅是一个被挤破的脓包。在全国，还有多少这样的“高考加分俱乐部”，还有多少不公平的“脓包”膨胀着？而这些“脓包”，难道只能靠记者和媒体一个个捅破吗？