此外，中国商学院的收入主要集中在学费上，缺乏足够的经济能力来独立支撑学院的发展。以捐赠为例，哈佛大学的捐赠规模达到14亿美元，斯坦福大学的捐赠规模也达到5亿美元，其来源主要来自企业捐赠和校友捐赠。而国内商学院接受的捐赠微乎其微。

　　上述问题的出现，有些是因为国内商学院的年轻———它们忙于维持日常的运营而无暇顾及校友会、特色战略等问题，也还没有时间产生足够数量的优秀毕业生来回馈母校；另有一些则受制于环境———比如中国企业家还没有形成良好的捐赠观念、中国缺乏健全的捐赠法规、商学院发展受到所在学校的体制限制等。相对美国MBA教育的百年历史，十余年对中国MBA教育的发展来说还太短，但走向市场化、特色化是大势所趋。

　　《财富》杂志中文版对国内商学院的评价相对乐观一些。编辑部提出，不可否认，一些中外合作办学项目存在着“赚大钱、赚快钱”的心态。但无论如何，向国际标准看齐、树立品牌是越来越多院长们的共识。这些项目在各自专注的领域中各有所长，运营模式也各具特色，但都受到市场的认同，因为它们都对质量精益求精。14年来，中国内地已经有了超过100所商学院，毕业生约5万人。《财富》杂志中文版三届年度调查均显示，虽然大多数经理人认为内地的MBA、EMBA课程以及高管培训“过滥”，但希望接受管理教育的经理人依然高达七成，这也从市场角度印证了未来国内工商管理教育的巨大潜力。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [下一页]