论证类题目是咱们判断推理模块的一种重要题型，也是让广大考生极为头疼的题型。因为论证类题目主观性强，对考生的逻辑思维能力有很高的要求，是比较难的题目。特别是削弱类题目，更是难度极大。可是，结合最近几年的考试情况来看，论证类题目在考试中的比重越来越大，由以前的2-3道，现在稳定在5-6道，已经是我们不可回避的一座大山。

　　论证类题目中，削弱类论证难度较大。很多考生都反映，他们发现很多选项都有削弱作用，结果就晕了，不知道到底该选哪个了。这是因为很多考生仅仅知道了具体的削弱方法，而不知道这些方法的削弱强度是有大小之分的。

　　首先，常见的削弱方法有三种：削弱论点，削弱论据，削弱论证。其中削弱论证有两种，一种是拆桥，一种是否定前提。削弱论据也可以分为两种，一是否定现有论据；二是，增加反向论据，也叫举反例。这些削弱方法的强度是有大小之分的。削弱论点强于削弱论证，削弱论证强于削弱论据。下面我们用两道真题来具体比较一下这些削弱方法的强度大小。

　　2013年陕西省考。“成功”只是局部的麻醉。那些艺术家应该意识到他们只能在“那里”成功，而不能在“这里”成功，这本身就可笑，很荒诞。这本身就是一种“失败”。更可笑的是，他们还想到了“回来”，戴着桂冠回来。这是一种陈腐不堪的情绪。这说明他们内心并不自由，这说明他们仍然是“这里”的奴隶。下列选项中，最能削弱上述观点的是()。

　　A. 艺术家在其所从事的领域取得成功，不精通其他领域，并不可笑

　　B. 艺术家不仅在所从事的领域取得成功，还能够在其他领域取得成功，他们内心自由

　　C. 艺术家在自身领域取得成功的同时，也想在其他领域取得成功

　　D. 艺术家从事自身领域以外的其他领域，并不是陈腐不堪

　　解析：这道题的答案是B。这道题，其实出的很有意思，题干短短的百十字，就出现了六个指代，没有上下文，也没有具体语境，可以说，想把这段话的意思彻底读懂，是一件不可能的事。那么考官为什么敢于这么出题，就不怕出现不同理解吗？那是因为，这道题的论点很明显，就是最后一句，他们内心并不自由。找到论点后，我们直接看选项，B直接否定了论点，说他们内心自由。我们知道削弱论点的效果最强，哪怕其他选项也有削弱作用，答案照样是B，这也就是为什么考官敢于出这么一道谁也读不懂的题目，还不怕出现不同理解的原因。

　　2009年国考。在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文[微博])陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。 

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？ 

　　A. 在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物 

　　B. 这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象 

　　C. 并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事 

　　D. 唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

　　解析：这道题的答案是B。这道题的论点是最后一句：先秦陶片是后来冲进唐代古墓的。论据是：考古发掘中，在唐代古墓中发现了先秦陶片。选择正确答案不难，因为陶片想被冲进古墓，是不是要有个前提，这个古墓是破损的，才能进去啊。而B选项说古墓保存完好，所以陶片就不可能是冲进去的。这种削弱方法是削弱论证中的一种，叫做否定前提。可是，很多人会有疑问，认为C和D也有削弱作用。确实，他们都有削弱作用，他们的意思都是说这个陶片可能不是先秦的，这叫做削弱论据。可是否定前提是削弱论证的一种，削弱强度大于削弱论据。所以选B，不选C和D。

　　目前看来，削弱类论证题目中的选项，大量涉及到了削弱方法之间的强度比较，希望大家认真掌握。最后，祝大家公考[微博]成功。

　　本文由华图教育[微博]供稿