【时政链接】

　　在大多数人的印象中，政府网站都是正儿八经的动态消息。但其实一些市政府的官网上也有商业广告，有民营医院广告、购物中心、卖手机、银行广告等。甚至有的市在政府官网还放了酒店360度总统套房的全景图。至于为什么要做商业广告，政府网站没钱是最普遍的回应。而实际上很多省政府网站管理办法明确要求，政府网站不得从事商业活动。

　　【正确看待】

　　政府网站发布商业广告显然违背了政府的中立性、权威性和公信力，不可取。

　　政府网站是政府机关履行职能、面向社会提供服务的官方网站，从广义上讲是政府机关在网络上的延伸，并不是一个简单的媒体。政府机关不能给企业做广告，政府网站当然也不能做商业广告。政府网站的性质是依靠财政资金运行的非营利性服务类网站，这就决定了政府网站必须坚持公益性，远离商业经营活动。

　　【消极影响】

　　第一，有损政府公信力。根据广告法相关规定，广告经营者与发布者均须对广告的真实性进行严格审查，并对虚假广告承担连带责任。商家之所以选择政府网站做广告发布平台，实际上在借用政府公信力为其做廉价背书。一旦出现纠纷，网站不仅将使本单位、本部门陷入是否违法的追责中，更可能让整个政府公信为之买单。

　　第二，官方网站发布商业广告，为权力寻租制造了机会。这既可能导致无良商家变相进行单位贿赂，成为另一种“雅贿”，更可能给某些政府官员利用公共资源，为关系户低价发布广告，牟取私利创造机会。

　　第三，尽管在国家层面上并未明确出台规定禁止政府网站刊登广告，但不少省份已经出台相关管理办法，在有相关规定的省份出现违规行为，不能令行禁止。显然有损政府规定的权威性，会造成上行下效，政府规定被架空的危险局面。

　　【原因及对策】

　　第一，政府网站的经费不足，主要有两个原因：一是上级领导对政府网站的运营过程缺少足够的了解，二是对政府网站的重要性缺乏足够的认识。

　　如果是第一个原因，网站的管理者应该搞好预算，做出必要的解释说明；如果是第二个原因，则应该据理力争，甚至向更高级别的领导反映，以期引起重视。下级面对上级的不当决策时如何处理，是将错就错，甚至错上加错，还是坚持原则，有错就改，这考验的是基层部门的规则意识。

　　第二，个别政府部门法律意识淡薄导致的违规违法行为。

　　没有规矩，不成方圆。不管是对于公民个体还是政府部门，法律法规就是规矩，就是办事的准则。政府网站不得从事商业活动的规定具有法律效力，理应无条件遵守。对于违规违纪行为相关上级主管部门应以此为契机，加强惩戒和监管，做到令行禁止，维护政府法律法规的权威。

　　第三，个别部门的逐利行为。错误的价值观必然导致走上歧路，即便出于解决财政紧缺的目的，采用违规违纪的手段也是不可取的，这种权利的失控需要制度的完善和强有力的执行来约束。