撑台脚(男女老少大事小事)

　　近日公布的广州市中小学招考方案(讨论稿)中，“示范性高中招生指标分配到校”受到强烈争议。有家长[微博]认为有违教育公平原则，联名建议暂缓实行。10天公示期还没结束，广州市教育局局长屈哨兵前日向媒体表示：“从国家到省的有关文件精神，高中指标到校今年是明确要实施的。”

　　@洁_janet有点失望，名为“讨论稿”的新政，征集意见实则“走过场”。“你几时见过征集意见而无去执行噶？得个讲字，冠冕堂皇。

　　“政策的实施应该有连续性，不能搞突然袭击。”@hero叮当007认为，既然是为了促进教育公平，缓解“择校风”，就应该在三年后执行此政策，让今年参加小升初的学生和家长有选择权，不能对已经择校的家长造成伤害，制造新的不公平。

　　屈哨兵的表态也让@轻轻说静静听难以接受：明显的官场作风，走过场，耍权力。@冼妈妈1973对此回应并不满意：“这边厢说征求意见稿，那边厢说铁定实施，这是什么态度？”

　　“屈哨兵局长的腔调就令人诧异。”目前民意未能统一，@苏少鑫认为，新政是否符合教育规律云云，暂存而不论，目前官方对民意的态度更重要。“中考[微博]新政美其名曰讨论稿，既板上钉钉对舆论反对意见有‘睬你都傻’的霸气，又想给自己竖一个倾听民意民主决策的贞洁牌坊，天底下真有此等好事？”

　　新政民间有赞有弹。@钟意G igi老师表示支持：“对唔系名校嘅学生好有利！可以等我哋哩D非名校嘅学生一个公平嘅教育资源。”@拼搏中考-LO V E -T aylor-竣-W认为眼光需要放长远：其实在一些更发达的城市早已实施！这样实施几年，就可以看到教育资源基本平衡了，政策不可能顾及到每一个利益群体！

　　“新政的实施时间太仓促。”@hero叮当007看来，新政上马急不得，在“指标到校”各校具体的分配比例、“指标生”产生的条件及具体操作等方面，都应该先逐一细化。

　　要真正倾听民意，@魔鬼兵团之猪charm有个建议：“不要只是走走形式，放假才突然推出新政，只给十天听取意见，打电话没人接听，发邮件没回复，能不能不要那么假！”(尹)