优惠不断、促销不止,“双十一”过后,不少大学生在社交媒体上抱怨“剁手一时爽,日后吃土忙”。大学生真实消费状况和理财水平究竟如何?“腾讯教育-麦可思2017大学生消费理财观调查”为您揭晓答案。
主要结论:
在校生月均消费1243元 一线城市开销偏高
购物主要看价格和质量
三成以上学生生活费不够花
38%缺乏生活费使用规划
近六成学生参与理财活动
低风险理财占主流
基本发现:
在校生月均消费1243元 一线城市开销偏高
购物主要看价格和质量
“2017大学生消费理财观调查”结果显示,在校大学生每月平均开销为1243元(不含学费、家庭与学校间往返交通费),分析发现,大学生的花销与城市消费水平有关。其中,大学位于“北上广深”一线城市的学生月均开销为1378元,而在其他直辖市、省会城市和副省级城市读大学的学生月均开销为1270元,地级城市及以下为1091元。
大学生平均每月1243元的消费都花在了哪里呢?被调查学生选出了每月消费比重最大的三项支出。除去基本伙食费外,大学生最爱“吃吃吃”,零食、饮料和营养品等其他食品(57%)是最主要的支出项。男生每月主要消费在其他食品(51%)、社交和娱乐(46%)、生活日用品(37%)方面,女生每月主要在其他食品、形象消费(均为62%)和生活日用品(48%)方面消费。男生将钱用在通讯/上网费(32%)和数码电子产品方面(19%)的比例分别比女生高12个和15个百分点,用于形象消费方面比例(30%)则比女生低32个百分点。
具体分析发现,学生购物最主要考虑的因素是“价格”(83%),列第二和第三位的是“质量”(72%)和“个人喜好”(67%)。大学生对价格和质量的关注超过品牌、档次和广告宣传,说明大多数学生能够理性消费。
三成以上学生生活费不够花
38%缺乏生活费使用规划
家庭是大学生生活费的最主要来源。88%的学生生活费由父母或亲戚提供,其次为打工兼职或创业(32%)。在生活费需求满足度方面,42%的学生生活费能够满足日常需求,并有结余。超三成大学生曾入不敷出。调查显示,24%的学生偶尔生活费不够用,7%经常不够用。
学生生活费不够花,可能由于个体家庭经济情况等因素导致生活费不足,也可能是由于学生对生活费使用缺乏规划。调查显示,38%的大学生不会对生活费的使用进行计划和安排。当生活费无法满足开销时,51%的大学生选择放弃消费,而其他人会选择“向父母求助”(24%)、“先消费后付款”(20%)、“向朋友借钱”(5%)形式满足消费需求。
近六成学生参与理财活动
低风险理财占主流
随着理财方式的丰富和理财金额门槛的降低,大学生也加入理财大军。调查显示,57%的学生通过不同形式进行过理财。被调查大学生中,45%选择了余额宝、理财通等产品,21%的学生选择传统的银行定期存款的形式,购买股票和投资P2P网贷的学生仅占4%和2%。在进行投资理财的学生中,风险(37%)是学生最看重的因素,其次是收益(23%)和产品声誉可信度(22%)。可见大多数大学生投资时较为谨慎理性,低风险的稳健型理财方式占主流。
但是分析发现,在进行投资理财的学生中,比较关注理财信息的学生仅占18%。半数学生仅“随意看看”理财信息,32%几乎不关注。仅有两成高校有投资理财方面的社团、理财课、讲座或其他理财活动,八成高校从未提供相关帮助。建议高校加强学生理财观念培养,为学生提供更多理财指导。
数据说明:
为了了解在校大学生消费和理财情况,麦可思开展了大学生消费理财观调查,通过挂网调查,了解在校大学生的平均消费水平以及理财水平,使学校能够更具针对性地采取措施引导大学生合理消费和理财。
本分析所用数据的调查时间从2017年10月27日开始,到2017年11月16日结束。收回2017年在校大学生的有效答卷共5434份。调查方式是挂网调查,无抽样及其检验,调查结果仅代表被调查的在校大学生的想法。数据收集、分析与解读由麦可思完成,数据仅供参考。
如需转载,请注明麦可思。
数据分析:麦可思研究院
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)